headphones
Solana Meme Coin在燃烧的供应百分比中超过了Shiba INU
加密追踪者
加密追踪者
authIcon
趋势观察者
05-08 18:43
Follow
Focus
基于Solana的Meme Coin项目Catwifhat(CWIF)在燃烧的相对供应方面超过了以犬类为主题的令牌Shiba Inu(Shib)。
Helpful
Not Helpful
Play

基于Solana的Meme Coin项目Catwifhat(CWIF)在燃烧的相对供应方面超过了INU(SHIB)。 

许多加密爱好者认为Shiba INU是市场上最“易燃”的加密项目。这是因为自2020年8月推出以来,社区已从其供应中永久删除了超过410万亿的浪漫令牌。 

但是,Catwifhat最近获得关注的是第一辆溶剂令牌扩展燃烧项目,其燃烧的总供应量比什巴INU的百分比更大。这表明Catwifhat以相对的方式破坏了其令牌供应的更高部分。

CWIF燃烧 

CATFWIFHAT官方X处理Grok 3的附加数据支持此主张。根据数据,CWIF于2023年12月推出,初始供应77.8万亿代币。这是在该项目从999.99万亿CWIF的最初最大供应中销毁了超过920万亿个令牌。 

此外,Catwifhat团队还利用了Solana“ Token-2022计划”来对每项CWIF交易实施4%的自动燃烧费用。结果,每笔交易的4%被扣除并发送到死钱包,永久从循环中删除这些令牌。

通过此过程,CWIF烧毁了超过47万亿代币,占其初始供应的60.9%。目前,总供应量为30.41万亿,有效循环中有30.4万亿个令牌。

CWIF烧伤统计

Shiba Shiba shiba inu燃烧

相比之下,Shiba INU仅烧毁了其总供应量的41%。以犬类为主题的代币在2020年8月以最高供应最高供应量达到1次被烧毁到目前为止,410.74万亿个令牌。 

这代表shiba inu初始最大供应的41%。现在,Shiba Inu的最高供应量为589.55万亿个芯片,循环近589.25万亿。 

值得注意的是,尽管Shiba Inu燃烧了更多的令牌,总计数百万亿美元,但CWIF在销毁的供应百分比方面以其最高。 

同时,Shiba INU按市值排名第17位的加密货币,估值为79.1亿美元。另一方面,CWIF的价值为278万美元,使其成为CoinMarketCap上的1,541个令牌。 

持有人CWIF

截至5月7日,超过13,170个区块链地址持有CWIF令牌,价值至少10美元,而1,846个钱包的持股价值为100美元或以上。此外,186个地址在CWIF中至少持有1,000美元,而14,209个拥有的投资组合价值1亿美元。有趣的是,有2,219个区块链地址持有CWIF令牌,价值至少10亿美元。 

CWIF持有人统计
Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share