XRP社区研究员最近提请注意投资银行业务巨头摩根士丹利（Morgan Stanley）的过时陈述，该陈述称赞Ripple是Swift的合适替代方案。

这 评估 由@SMQKEDQG强调，并在学术中出版 审查来自波士顿大学银行与金融法评论（第36卷）。值得注意的是，摩根士丹利（Morgan Stanley）的原始认可是在其出版物中，标题为“银行业区块链：破坏性威胁还是工具？”

更快，更安全，更便宜的道路

据《华尔街日报》报道，摩根士丹利指出，采用“涟漪式支付系统”可以减少结算时间，加速交易和降低欺诈风险。这些增强能力针对跨境银行业务中长期效率的效率低下，在这种情况下，延误，中介和昂贵的外汇转换通常会减慢交易。

波纹分布式分类帐技术（DLT）启用实时交易处理，而无需记者银行帐户。该解决方案大大降低了银行的运营成本，并增加了可用于客户汇款的资金。

该文章将最严重的竞争者置于大修过时的银行基础设施中，尤其是在与更广泛的用例并列为金融领域的区块链的情况下引用时。从智能合约到合规性改进，法律评论尤其是DLT，尤其是涟漪，是急需转型的工具。

除波纹外，该作品还探讨了以太坊智能合约和基于区块链的审计跟踪如何提高监管监督和透明度。

机构之间不断增长的合法性

摩根士丹利引文表明，对波纹模型的机构认可越来越多，作为传统系统的可行替代者。值得注意的是，这种识别并不是什么新鲜事物。以前是摩根大通突出显示XRP和Ripple作为开通1200亿美元的关键参与者，被困在效率低下的跨境支付中。

它指出，跨国公司每年转移23.5万亿美元，约占全球GDP的25％。但是，这些资金在速度，成本和透明度上面临着明显的效率低下。这些问题由于外汇转换，被困的流动性和延迟定居点而产生了1,200亿美元的年度交易成本。

虽然Ripple，Swift和CLS Group等实体正在开发解决方案，但JPMorgan指出，Swift仍然依靠过时的通讯银行系统，CLS Group仅支持18货币。

同时，它认识到使用XRP进行和解的Ripple实时支付基础设施的潜力，但批评了加密货币波动。

值得注意的是，连锁本身公开披露它正在开发一个可以作为Swift替代的系统。但是，Ripple是否最终取代Swift还有待观察。 

尽管存在不确定性，但是当像摩根士丹利（Morgan Stanley）这样的公司公开承认波纹的潜力时，它增加了XRP爱好者的愿望。