headphones
XRPL Labs创始人和Ripple CTO响应,用户指出了大量10,000 XRP Xaman费用
加密追踪者
加密追踪者
authIcon
趋势观察者
05-06 17:43
Follow
Focus
XRPL实验室的创始人和Ripple CTO已回应了有关Xaman的10,000 XRP费用异常高的投诉。
Helpful
Not Helpful
Play

XRPL实验室的创始人和Ripple CTO已回应了有关标题的10,000 XRP费用异常高的投诉。

值得注意的是,最近的Ark Institute联合创始人兼CTO Clint Boerner,最近提出警报从Xaman Wallet(以前是Xumm)的高昂交易费用上。根据对于Boerner来说,在尝试将PLR令牌交换为XRP时,他的钱包遇到了10,000 XRP的服务费请求,大约相当于21,000美元。 

他公开表示关注,并指出了有关该问题的性质,尽管由于平衡不足,交易失败了。布尔人争论钱包包含所需的金额,系统可能已扣除了费用没有警告。

他进一步说,他分享说,即使有一个不同的交易Xaman专业订阅,还产生了0.09 XRP的小标准费用,并指出他仍在等待Xaman支持团队的回应关于这件事.

XRPL Labs创始人和Ripple CTO响应

XAMAN背后的团队XRPL实验室的创始人Wietse Wind对Boerner的关注做出了回应。 Wind澄清说,似乎是10,000 XRP费用是一种保障机制,该机制故意设定了不可能确保交易不进行的要求。 

原点TX是一个有效载荷签署1000亿XRP的交换。因此,硬盖触发了。

1。我们更改了后端,忽略了第三方开发人员制作的这种疯狂的有效载荷以交换100亿XRP

2。它从未经历过

3。我们会退款

4。固定

-Wietsewind(🪝🛠 @Xaman®,XRPL和XAHAU)(@WietSeWind)2025年5月3日

根据风,交易有问题起源于有效载荷签名事件,与尝试交换的1000亿XRP相关。他解释说,这个非凡的价值触发了一个硬上限系统的后端.

Wind向社区保证了他们此后更新了后端为了防止第三方开发人员的这种极端有效载荷。 

他确认交易从未完成,并确认是否经历过,开发团队将退还金额。Wind在他的声明中确认他们已经解决了该错误并充分解决了问题。

同时,一些社区成员将问题带给了Ripple首席技术官,大卫·施瓦茨(David Schwartz)。当征求他的意见时,施瓦茨将这一事件驳回为边缘案件,该案件已经越过守则的迭代。他指出,XRPL实验室团队有固定的问题。

这里没有谜。代码不是为处理的一个奇怪的边缘情况。它被固定了。

- David'Joelkatz'Schwartz(@joelkatz)2025年5月4日

其他上下文

XRPL Labs的软件工程师Denis Angell直接反应Boerner主张,解释说,该系统根据交易中涉及的XRP数量计算交换费。据他说,在这个特殊的情况下,该请求涉及1亿XRP,导致充气费用估算。 

根据XRP金额收取交换费。在这种情况下,该金额是随机的1亿XRP。

XAMAN中的所有经过验证的交换提供商都使用汇率。如果您在Xaman中使用交换功能,您将永远不会遇到此问题。

- 丹尼斯·安格尔(Denis Angell)(@angell_denis)2025年5月3日

Angell向用户保证了所有验证XAMAN中所有验证交换提供商的用户都使用基于汇率的计算,这些计算本质地保护了用户在使用内置交换功能时遇到此类边缘案例。

同时,Web3顾问和区块链教育家Danella Draper,建议解释情况时,用户应该注意。德雷珀(Draper)建议,博尔纳(Boerner)可能无意中尝试执行与整个分类帐等效的交易。 

她强调是重要的在提出公开主张之前,要充分考虑技术背景,警告这种误解可能会破坏像Xaman这样的平台的声誉可靠地服务XRP分类帐已经多年了。

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share