美国公民对人工智能（AI）行业表示关注，理由有几个原因。这些担忧是对唐纳德·特朗普提出的AI行动计划的公众反馈的回应。超过10,000名美国人就该计划提出了反馈。

2月，白宫呼吁对其AI行动计划进行公众舆论，该计划用于取代前美国总统乔·拜登（Joe Biden）实施的框架。

根据最新报告，白宫科学技术政策办公室（OSTP）现已出版提交的内容包括来自AI领域的初创企业，创新者，学术界和市场领导者的投入，包括OpenAI，Meta和人类。

美国人揭示了对人工智能的最大关注

据报道，这些提交的内容包括担心将技术用于非法目的，东方威胁，侵犯版权的威胁以及唐纳德·特朗普（Donald Trump）的关税将如何损害该行业。 OSTP主管迈克尔·克拉西奥斯（Michael Kratsios）在谈到回应时说：

“美国是AI技术的全球领导者。我们收到的大量公众意见反映了美国人对AI的深厚兴趣。”

尽管关注和建议的范围各不相同，但某些方面比其他方面更重要。一个很好的例子是版权侵权和知识产权盗窃，该领域已经看到了AI公司和公众相遇。

后者认为，应要求两家公司补偿数据所有者和创意者（法庭上众多诉讼证明），而公司认为监管机构应能够根据数据访问。

这些回应显示了双方之间的对比观点，与公众，非营利组织和人权活动家呼吁政府实施更严格的版权保护规则，并对违反法律的AI公司制裁。

他们还敦促政府要求赔偿属于创意者的数据来培训AI模型。他们认为，政府将在为AI公司创建监管框架的同时保护创意人士。

AI公司希望其模型从受版权保护的材料中学习

据报道，AI公司并没有同样的观点，Openai强调说，美国政府应该能够“保留美国AI模型从受版权保护的材料中学习的能力”。该公司还讨论了欧洲数据保护法，它说这是不可预测的，并且阻碍了创新，尤其是对于预算较小的较小和较新的初创公司。它强调，美国不应遵循同样的道路。

这种观点是由许多其他AI公司分享的，包括亚马逊，元，微软，Google和法国公司Mismtral AI。该公司的投资者还警告政府不要将AI模型的访问限制在数据中。

Andreessen Horowitz说：“对版权法的一种积极的解释使我们的开发商比对知识产权保护的国家的国家处于严重的劣势。”

风险资本家希望美国政府提醒美国人，现有的IP法律“保护开发商的能力甚至使用受版权保护的作品进行培训”。尽管公共和人工智能公司在其他方面都有分歧，但他们在中国的观点中团结起来。公众担心中国对该行业的挑战，中国人工智能初创公司DeepSeek在这方面用作示例。

根据Openai的说法，中国采用了一种“专制”领导模式，该模型允许该国按时提出资源，并指出美国需要以相同的方式做出反应或被抛弃。

Google对中国越来越多的专利数量发出了警报，该专利在去年的全球幅度最高。其他公司（包括人类）对国家安全感到警惕，敦促政府调查在互联网上发布的AI模型以评估其威胁水平。

加密大都会学院：即将推出 - 一种新的方式，在2025年通过DEFI赚取被动收入。了解更多