俄罗斯联邦的法院一直拒绝为未能向该州报告持股的加密货币所有者提供法律保护，而律师现在已将这种不公正现象移交给国家宪法法院。

他的投诉针对俄罗斯目前的数字资产立法，要求加密货币持有人及时将任何此类财产的税务机关通知，如果他们希望将来司法机构捍卫自己的所有权。

律师将加密诉讼称为俄罗斯宪法法院

如果俄罗斯的所有者没有通知联邦税务服务，俄罗斯法院一直在拒绝与加密货币有关的索赔（联合国）数字持有。俄罗斯律师说，这种做法违反了宪法所保障的权利。

据《商业新闻报道》报道，马拉特·阿曼利耶夫（Marat Amanliev）也是人权活动家，最近向俄罗斯宪法法院提出了申诉，攻击了《数字金融资产》（DFAS）（DFAS）中涉及的这一特定要求。

阿曼利耶夫（Amanliev）代表一位委托人行事，他寻求下级法院恢复熟人拒绝返回他的加密货币资产的所有权。该主张是根据他未提前通知FNS的FN的拒绝的。

律师现在正在挑战DFA法律中的一项规定，该规定允许俄罗斯法院仅当索赔人提交了有关其钱包和交易与FNS。

他指出，尚未实施各自的通知程序，从而产生了法律悖论。在没有FNS发布的报告表的情况下，加密所有者目前无法正确捍卫自己的利益。

激进主义者还坚持认为，这类法院的裁决违反了俄罗斯宪法中的许多文章，其中保证了法律之前的平等和私人财产的不可侵犯，以及禁止限制司法保护的规定。

阿曼利耶夫说：

“我们要求宪法法院承认规范是违宪的，并确认司法保护权不能取决于履行行政手续，尤其是在不可能履行其的情况下。”

法院裁决可能成为俄罗斯加密货币空间的转折点

报告指出，俄罗斯联邦宪法法院已接受马拉特·阿曼利耶夫（Marat Amanliev）的上诉，该法院仍被预期确定考虑日期。

律师坚信，关于这一有争议问题的高等法院决议不仅可能成为俄罗斯关于加密货币的司法实践的转折点，而且还可能成为整个数字经济的司法实践。

在某些法律中，俄罗斯部分将加密货币作为“数字金融资产”和“财产”，但在整个立法中尚未引入这些法律定义。例如，司法和执法部门抱怨说，缺乏在刑事诉讼中没收加密货币资产的法律理由。

上周，莫斯科政府提交俄罗斯议会下议院的法律草案，旨在通过将其定义为《国家刑法》和《刑事诉讼法》中的财产，以促进由国家授权扣押加密货币。

该法案旨在实施机制对于加密蛋白的扣押，并在本月早些时候宣布的联邦法警服务局负责人宣布，该机构试图找出一种在腐败案中扣押并没收价值近9000万美元的BTC的方法。

在这一点上，俄罗斯当局在规范加密货币关系的所有方面都有很多工作要做，但是他们已经认识到比特币等在某些领域的潜力。

尽管反对使俄罗斯中央银行的数字硬币自由流通合法化建议的3月，建立一个特殊的“实验法律制度”，该制度将允许“合格的投资者”买卖加密货币和俄罗斯公司在定居点中使用加密货币。

加密大都会学院：即将推出 - 一种新的方式，在2025年通过DEFI赚取被动收入。了解更多