headphones
SEC案完全驳回后,理查德心脏在法庭上取得了胜利
链上信仰者
链上信仰者
authIcon
区块链先知
04-25 22:01
Follow
Focus
2025年4月25日 - 纽约,美国/NY具有里程碑意义的裁决标志着加密货币,开源创新和言论自由的重大胜利,以全面的法律胜利,连续企业家,作家和慈善家Richard Heart赢得了美国证券和交易委员会对他提出的所有主张的完全解雇(SEC)。美国地方法官卡罗尔·巴格利[…]
Helpful
Not Helpful
Play

2025年4月25日 - 美国纽约,美国


在一场巨大的法律胜利中,连续企业家,作家和慈善家理查德·海德(Richard Heart)赢得了美国证券交易委员会(SEC)对他提出的所有索赔的完全驳回。

美国地方法院法官卡罗尔·巴格利·阿蒙(Carol Bagley Amon)于2025年2月28日授予理查德心脏动议,以驳回。SEC持续到4月21日星期一,以修改其投诉,并最终宣布:“它不打算就此事提出修正的投诉。”这些事件完全清除了心脏和他的区块链产品 - 十六进制,脉冲机和Pulsex,指控它们构成了未注册的证券,并且驳回了对心脏滥用投资者资金的说法。

“理查德心脏,脉冲组织,Pulsx和Hex已经完全击败了SEC,并实现了几乎没有其他硬币的监管清晰度。现在,它们以几乎没有其他硬币的方式更加安全。  - 在星期一新闻中,Richard Heart Twitter/X的结果。

法律分析师认为该裁决是对SEC广泛的加密执法策略的决定性打击 - 越来越多地批评了监管过度的过度,并反复谴责法院是任意和反复无常的。

SEC于2023年7月提起诉讼,指责心脏通过未注册的产品和数百万美元的个人奢侈品筹集了超过10亿美元。在一种不寻常的法律方法中,SEC还将他的开源加密产品(Hex,Pulsechain和Pulsex)命名为代码人员,称他们是“心脏”“ Alter”。

纽约东部地区美国地方法院的卡罗尔·巴格利·阿蒙法官(Carol Bagley Amon)完全拒绝了SEC的论点,该论点完全是该机构缺乏管辖权,并且在全球范围内可以访问这些论点,但并非专门针对美国。法院还发现,与国内证券交易没有实质性的联系,称这些代币并未在美国交易所出售,SEC未能向美国投资者展示任何直接营销。

法院进一步驳回了SEC欺诈索赔,发现该机构未能证明任何投资者通讯都有误导性,或者涉嫌滥用资金发生在美国管辖范围内。结果,所有针对Heart及其区块链产品的主张均被驳回。 SEC后来确认它不打算修改或重新申请其投诉,允许解雇站立并正式结束案件,而没有任何不法行为的发现。

从一开始,Heart一直坚持他的产品完全符合法律。现在是正式的。这是加密货币,开源创新和言论自由的地标胜利。

参加听证会的美国律师的Twitter/X用户@Nuclearberbs说:“这种解雇加强了发布软件,尤其是开源区块链代码。”

法律分析师认为该裁决是对SEC广泛的加密执法策略的决定性打击 - 越来越多地批评了监管过度的过度,并反复谴责法院是任意和反复无常的。随着所有索赔被驳回,Hex,Pulsechain和Pulsx现在具有一定程度的法律清晰度,几乎没有其他令牌。

接触

记者
泰勒·肯尼迪
自由职业
[email protected]

 

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share