headphones
MAG 7失去了联系 - 华尔街可能需要一些新的血液
币圈狂人
币圈狂人
authIcon
趋势观察者
04-25 13:30
Follow
Focus
宏伟的7人正在崩溃,华尔街需要新的球员来填补空白。现在的状态,作为前七大技术
Helpful
Not Helpful
Play

宏伟的7人正在崩溃,华尔街需要新的球员来填补空白。目前的状态,即Microsoft,Apple,Alphabet,特斯拉,Amazon,Nvidia和Meta Platforms的前七个技术名称,以实现他们过去的方式来实现市场。

根据CNBC,他们的同等加权基金是圆文宏伟的7 ETF(MAG),今年已经下降了17%。这是标准普尔500指数损失不到7%的两倍以上。

表现下降也已削减了标准普尔500指数的份额。在1月初,MAG 7在指数中保持了34%的权重。基于策略的ETF策略师托德·索恩(Todd Sohn)的数据,这个数字现在降至29%。

托德说:“目前,指数集中一直冷却,随之而来的是技术行业的流动也是如此。”他在周四向客户的笔记指出,投资者资金将转移到从技术上到其他部门的转变。

这些股票在标准普尔500标准普尔500中所拥有的每种股票的功率都来自其市值。因此,当它们收缩时,影响力就会萎缩。这意味着,如果他们做得不好,他们将无法再拖动索引了。即使来自Netflix等名称的好消息,整个小组也做得还不够。

Netflix损害了对收入的期望。Tesla尽管缺少估计,但仍设法连续三个会议上升。亚马逊和NVIDIA都坚持本周坚持AI数据中心的需求稳定。

尽管如此,所有这些并没有将标准普尔500指数推向5,500水平。即使技术名称试图给市场稍作推动,这种抵抗力在周四坚定。但是投资者仍然对关税和更大的放缓感到不安。这种恐惧比任何短期反弹都重。

其他部门跌落,而MAG 7表现不佳

大型技术外的图片看起来并不好。瑞银(UBS)的战略家肖恩·西蒙兹(Sean Simonds)周四发表了一份笔记,说:“销售和收益期望(分别 +5%和 +10%)在几乎每个行业中的移动较低。”肖恩说,最糟糕的命中率是消费者酌处股票。

其中包括汽车和家庭用品 - 因关税效果而被击败的方面。这些股票现在不足以使市场的其余部分削弱20%。

这意味着即使Mag 7不再承受重量,也没有很多部门准备介入。华尔街被困,试图集结,没有人领导。

星期四晚上晚些时候,标准普尔500年期货的涨幅为0.3%。纳斯达克-100 Futures上涨了0.4%,而道琼斯工业平均期货完全没有转移。在字母Q1收益报告之后,这一点提升。该公司击败收入和利润。在下班后的交易中,其股票上涨了约5%。

并非技术中的每个名称都赢了。英特尔失望。在给投资者的指导较弱并表示将在运营和资本上削减支出后,该股票在延长的时间内销量超过5%。

加密大都会学院:即将推出 - 一种新的方式,在2025年通过DEFI赚取被动收入。了解更多

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection1
like1
share