VCKyle Samani和EigenLayer创始人Sreeram Kannan就数据所有权的本质进行激烈辩论。Samani认为数据所有权实际上等同于排他性,而Kannan则主张拥有数据应赋予其财产权,包括安全性与活性。两人在如何确保个人数据权益上存在分歧:Samani倾向于通过立法强制大科技公司提供算法选择,而Kannan认为知识产权是保护创作者权利的有效方式。争论的核心在于,是否可以通过技术手段赋予个人类似资产的财产权利?
Risk and Disclaimer:The content shared by the author represents only their personal views and does not reflect the position of CoinWorldNet (币界网). CoinWorldNet does not guarantee the truthfulness, accuracy, or originality of the content. This article does not constitute an offer, solicitation, invitation, recommendation, or advice to buy or sell any investment products or make any investment decisions
Comments(1)
Popular
Latest
VCKyle Samani和EigenLayer创始人Sreeram Kannan就数据所有权的本质进行激烈辩论。Samani认为数据所有权实际上等同于排他性,这在有关资产时最为清晰:a) 我有一张5美元的钞票,而你没有。因此我可以花这5美元,而你不能。b) 我拥有一件价值100万美元的艺术品。我不会把它借给博物馆让其他人欣赏,而是把它挂在墙上取悦我自己。所有权——也就是排他性——是为什么加密货币与金融联系紧密的原因。现在让我们考虑一下拥有自己的数据意味着什么。说实话,我不知道这意味着什么。数据所有权概念的拥护者常常会控诉大科技公司并说它们掌握了我们的数据,通过投放广告操控我们。我不同意这种说法。EigenLayer创始人Kannan则主张拥有数据应赋予其财产权,包括安全性与活性。他认为思想、软件和媒体可以无限复制,但我们有知识产权来保护创作者的权利。所有可行的商业模式,包括广告商业模式,都可以基于数据权利构建。问题不是数据财产权是否存在:企业拥有强大的数据财产权,而个人实际上没有。加密技术的出现是为了确保个人可以通过降低执行成本来获取数据财产权。
2024-12-10 14:55
Reply
44
edit
comment1
collection1
like158
share