headphones
由于贡献者流失,DeFi最大贷款机构的AAVE跌破90美元
The Defiant
The Defiant
authIcon
链上智者
Follow
Focus
自 2025 年 8 月达到最近峰值以来,AAVE 代币的价值已损失了约 75%。
Helpful
Unhelpful
Play

作者:加密飞侠

周二,AAVE 价格一度跌至 85 美元,之后有所回升,交易价格接近 88 美元,但抛售潮仍在继续,自 2025 年 8 月接近 356 美元的高点以来,该代币的价值已缩水约 75%。

最新一轮下跌发生在 DeFi 抛售全面加速之际,但 AAVE 几个月来一直表现逊于大盘,原因是其治理危机不断升级,导致该协议失去了三位杰出的独立贡献者。

Chaos Labs周一宣布它主动终止了与该协议的合作,理由是双方在风险管理方面存在根本分歧,以及资金不足以承担 Aave V4 下扩大的责任。

Aave 创始人 Stani Kulechov 对 Chaos 的说法表示感谢,但对 Chaos 的说法中的几个方面提出了异议。

Chaos Labs的退出紧随其后BGD Labs于4月1日退出并指出,Aave Labs 和 V4 开发正日益集中化。Aave Chan Initiative (ACI) 的 Marc Zeller 称之为“这是Aave历史上最重大的人才流失。”

泽勒自己的组织也效仿了这一做法。3月初,ACI宣布将逐步停止运营它与 DAO 的互动,指出治理结构出现问题。

治理争议

一切都始于十二月,当时治理纠纷爆发此前,一位代表发现 Aave Labs 通过 CowSwap 集成,将每周约 20 万美元的接口费(以前流向 DAO)转移到自己名下。

这场争议升级为一场关于代币持有者权利、品牌所有权以及DAO和Aave Labs之间权力平衡的更广泛对抗。BGD Labs联合创始人Ernesto Boado提出了一项代币协调计划,旨在将控制权转移到DAO手中。库列乔夫公开反对并称该提案会“减缓甚至可能破坏”协议的发展势头。该提案最终被否决,争议期间代币价格下跌了约20%。

二月份,Aave Labs提交了其“Aave必胜”框架该提案要求DAO提供高达5100万美元的资金,以换取将100%的产品收入上缴国库。勉强通过了温度测试不过,泽勒事后分析认为,如果排除与 Aave Labs 有关联的投票权,更广泛的代表基础实际上倾向于反对它。

社区动荡导致Aave协议指标与其代币表现之间出现显著差异。该协议仍然是DeFi领域最大的贷款方,总锁定价值(TVL)超过240亿美元,根据DeFiLlama的数据,其2025年净收入将达到1.24亿美元,比2024年增长72%。

然而,AAVE 目前交易价格约为 88 美元,比 2021 年 5 月创下的历史最高点 666 美元低 86%,比 2025 年 8 月达到的 356 美元水平低约 75%。此外,该代币的表现也逊于整体加密货币市场——据 CoinGecko 数据显示,过去七天 AAVE 下跌了约 10%,而比特币和以太坊则上涨了。

本文由人工智能工作流程辅助撰写。我们所有的文章均由人工进行筛选、编辑和事实核查。

Open App for Full Article
DisclaimerThis website, hyperlinks, related apps, forums, blogs, media accounts, and other platforms' content are all sourced from third-party platforms and users. CoinWorldNet makes no guarantees about the website or its content. All blockchain data and other materials are for educational and research purposes only and do not constitute investment, legal, or other advice. Users of the CoinWorldNet and third-party platforms are solely responsible for the content they post, which is unrelated to CoinWorldNet. CoinWorldNet is not liable for any loss arising from the use of this website's information. You should use the data and content cautiously and bear all associated risks. It is strongly recommended that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)
Popular
Latest

No Comments

edit
comment
collection
like
share