在加密货币社区，一场激烈的讨论正在进行。继续本周谷歌宣布在量子计算领域取得重大突破后，比特币安全的未来变得更加令人担忧，这加剧了人们对比特币网络安全的担忧，并让人们更加期待所谓的“Q日”（量子计算机能够破解比特币密钥的日子）。

目前的争论涉及 Blockstream 的首席执行官 Adam Back 和知名分析师 Willy Woo，争论的焦点是 400 万枚不活跃比特币的命运，随着 Q-Day 的到来，这些比特币可能会变得脆弱。

救它们还是任其被偷？

目前，演示器在单个物理架构上运行两个逻辑量子比特。然而，据 Back 称，真正的突破在于……比特币密码学的效力仍然比现在低四到六个数量级。

尽管存在技术差距，Willy Woo 仍强调市场笼罩在一片不确定性的阴云之下。问题在于大约 400 万枚比特币存储在旧地址中，这些地址的持有者丢失了私钥或已经去世。如果量子计算机能够强行访问这些钱包，这些比特币可能会突然重返市场，造成巨大的波动和压力。比特币价格.

因此，根据伍的说法，比特币面临着一个生死攸关的选择：

• 冻结比特币，并通过程序禁止从旧的、易受攻击的钱包转移资金，但这意味著改变基本的货币政策，干涉财产权，直接违背了比特币 17 年前创立时的核心原则。
• 维持现状，任由量子黑客窃取加密货币，这显然会导致价格暴跌。

Woo指出，即使用户正在服刑12年，BTC也不应该放弃该用户，而且钱包应该可以升级到抗量子攻击的标准。在这种情况下，Woo投票赞成冻结这些比特币。

亚当·巴克的残酷回应

然而，传奇密码学家亚当·巴克则坚持严格遵守去中心化原则，并回应了对手的担忧，他认为那些没有事先注意钱包安全的人已经面临风险。

Back 的逻辑如下。如果一台量子计算机出现这些代币会被黑客盗走，这是市场行为，而非开发者的决定。任何开发者试图决定哪些代币有效、哪些无效的做法，本身就是一种骗局。

Back认为，随着量子威胁日益严峻，人们会意识到代码不可篡改性比人为地保存旧钱包数据更为重要。安全是所有者的个人责任，而非协议中心化控制的结果。