headphones
DeFi × RWA:链上金融真正的爆发点
橙识数科Lab
橙识数科Lab
03-16 09:21
Follow
Focus
从美国国债,到企业信贷,再到房地产和基础设施现金流,越来越多现实世界资产正在被代币化并搬到区块链上。
Helpful
Unhelpful
Play

作者:橙识数科Lab

从美国国债,到企业信贷,再到房地产和基础设施现金流,越来越多现实世界资产正在被代币化并搬到区块链上。

根据 RWA.xyz 的最新统计,截至 2026 年3月15日,公开区块链上的 RWA 规模已将近 270 亿美元。其中:

  • Tokenized U.S. Treasuries(代币化美国国债) 约 110 亿美元,占比40%。

  • Tokenized Corporate Credit(代币化企业贷款)约 72 亿美元,占比27%。

如果只看资产规模,这个市场已经不小。但关键问题在于:RWA 已经完成了“资产上链”,但还没有完成“市场上链”。

今天的大部分 RWA 产品,本质上仍然更接近一种链上基金份额:投资者购买 token,获得底层资产收益,然后等待赎回。它解决的是资产数字化的问题,却没有真正改变金融市场的结构。而金融体系的核心,其实只有两个问题:资产从哪里来?流动性从哪里来?

RWA 可以解决的是第一个问题,而第二个问题是 DeFi擅长的领域。

因此,DeFi 与 RWA 的真正结合路径,并不是简单地“把真实资产搬上链”,而是逐步打通三层结构:抵押层、流动性层、收益层。只有这三层真正形成体系,RWA 才可能成为链上金融体系的核心资产。

01RWA×DeFi 路径一:从投资品升级为抵押品

DeFi 与 RWA 最早、也最现实的结合方式,并不是交易,而是抵押。因为 DeFi 的核心逻辑,从来不是“买资产等升值”,而是:资产进入系统 → 产生信用 → 再创造流动性。

也就是说,如果一个资产不能被用作抵押品,那么它在 DeFi 体系中的地位就会非常有限。

一个典型案例是Sky(原“MakerDAO”)。Sky 可以理解为一个去中心化银行系统:用户把加密资产抵押进去,就可以借出一种稳定币 DAI。

为了提高系统收益,Sky 决定把一部分资金配置到现实世界资产。包括:

  • 美国国债

  • 企业信贷

  • 房地产贷款

这些资产通常通过合作机构(如 Centrifuge)完成资产上链,然后成为 DAI 的抵押资产来源之一。

2025 年,Sky 发起了一项规模达 10 亿美元的计划:Spark Tokenization Grand Prix。这是一场面向 RWA 资产管理机构的竞标计划,Sky 将拿出部分资金投资RWA产品。这意味着:现实世界资产正在进入 DeFi ,成为信用抵押品。

最终入选的包括:

  • BlackRock(贝莱德)的 BUIDL 基金

  • Centrifuge + Janus Henderson / Anemoy

这些产品本质上都是美国国债基金的 tokenized 版本。

在传统金融体系中,信用扩张往往依赖于高等级抵押资产,例如国债。而在链上世界,tokenized Treasuries 正在扮演类似的角色。

不过目前 RWA 作为抵押品仍然处于早期阶段。与 加密原生资产相比,RWA 在 DeFi 中仍然面临几个关键挑战:

  • 统一可靠的价格预言机

  • 清算机制设计

  • 链上清算与链下赎回的时间差

  • 法律追索与资产执行问题

02 RWA×DeFi 路径二:形成连续定价的市场

在金融市场中,所谓“流动性”,并不仅仅是资产可以交易。一个成熟的市场通常需要具备几个条件:

  • 持续的买卖报价

  • 足够深的交易流动性

  • 可以参考的资产净值(NAV)

  • 投资者随时可以退出

但这些条件,在今天的 RWA 市场里还没有完全形成。

很多 RWA 产品虽然已经发行,但交易深度仍然比较有限,市场更像是一个资产展示柜,而不是一个真正活跃的交易市场。

Ondo Finance是目前 RWA 项目中比较典型的案例。Ondo 的核心产品 OUSG,本质上是由一篮子短期美国国债支持的代币化资产。与很多早期 RWA 项目不同,Ondo 在设计产品时就特别强调链上流动性 +24/7的链下赎回能力。

也就是说,如果市场交易深度不足,投资者仍然可以通过赎回机制,以接近资产净值(NAV)的价格退出。

对于现实世界资产来说,这一点非常重要。因为真正支撑流动性的,不只是链上交易量,还有底层资产的可赎回性。

但从整体来看,今天的 tokenized Treasury 市场虽然已经超过 100 亿美元规模,仍然比较分散。不同平台发行的产品,比如 Ondo 的 OUSG,BlackRock 的 BUIDL,Franklin Templeton 的 BENJI等,他们都在各自的平台和资金池中交易。

换句话说,链上世界目前更像是:很多独立的小市场,而不是一个统一的大市场。而这正是 DeFi 可以发挥作用的地方。

如果更多 DeFi 协议开始支持这些 RWA 资产,例如:

  • 在借贷协议中作为抵押资产

  • 在 DEX 中形成持续交易

  • 在收益协议中参与资产配置

那么这些资产就不再只是“持有型产品”,而会进入一个更活跃的链上金融体系。

03 RWA×DeFi 路径三:收益可以被交易

如果说抵押层解决的是信用问题,流动性层解决的是价格问题,那么 DeFi 带给 RWA 的第三个变化,则是:收益本身可以被交易。

在传统金融中,这种市场很常见。例如:

  • 利率期货

  • 国债收益率曲线

  • 利率互换

这些市场,本质上都是在交易未来收益。

在 DeFi 生态中,Pendle提供了一种类似的结构。 

Pendle 的核心机制是把一个带收益的资产拆分为两部分:本金(PT)和收益权(YT)。这样一来,投资者不仅可以持有资产本身,还可以单独交易未来收益。

举个简单例子,如果一个资产的年化收益率是 6%,Pendle 可以把它拆分成:

  • 一部分代表资产本金

  • 一部分代表未来一段时间的收益

目前,这种结构主要应用在一种叫 LST(Liquid Staking Token,流动性质押代币)的资产上,例如 stETH。stETH 是用户把 ETH 存入 Lido进行质押后获得的代币。

Pendle 做了一件事情:把 stETH 拆开。Pendle 把stETH拆成:PT(stETH 本金)和YT(未来staking收益)。

如果投资者A只想要稳定资产,那可以买PT,类似买一个折价债券。投资者B觉得未来 ETH staking 收益会涨,那可以买YT。

现在想象一下:如果不是 stETH,而是美国国债。假设:国债收益率 4%。理论上也可以拆成:本金+未来利息。所以Pendle 这种结构也可以应用到债券RWA,这将大幅提升 RWA 的金融效率。

04 精华总结

RWA 解决的是:资产上链的问题。

DeFi 解决的是:资产效率的问题。

值得注意的是,目前真正进入 DeFi 体系的 RWA,大多数其实是债券型资产,例如美国国债或企业贷款。因为 DeFi 本质上更接近一个“利率市场”,它擅长处理稳定收益、抵押资产和利率交易,而不是股权投资或长期资产。

当 DeFi 与 RWA 真正结合时,链上市场不再只是加密资产的交易场所,它将成为:全球真实资产的流动性网络。

Open App for Full Article
DisclaimerThis website, hyperlinks, related apps, forums, blogs, media accounts, and other platforms' content are all sourced from third-party platforms and users. CoinWorldNet makes no guarantees about the website or its content. All blockchain data and other materials are for educational and research purposes only and do not constitute investment, legal, or other advice. Users of the CoinWorldNet and third-party platforms are solely responsible for the content they post, which is unrelated to CoinWorldNet. CoinWorldNet is not liable for any loss arising from the use of this website's information. You should use the data and content cautiously and bear all associated risks. It is strongly recommended that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)
Popular
Latest

No Comments

edit
comment
collection
like
share