作者：哔哔News

在美国历史上最“和平”的总统——唐纳德·J·特朗普的授意下，美国战争部与 OpenAI 联手推出了一款进攻型代理式 AI 武器：一种致命的新版本 Apple iOS。

一旦这个操作系统被上传进某个国家的网络基础设施，它便会尝试进行政权更替（regime change）。

而政权更替通常伴随着对军事与民用基础设施的无差别轰炸，造成大规模人员伤亡，其最低成本往往也高达数千亿美元，甚至数万亿美元。

在摧毁原有政治抵抗力量之后，一个由美国控制的新政治精英阶层得以上台，他们从美国纳税人以及当地民众手中抽取资金，并将这些资金存入自己在摩根大通私人财富账户中。

随后，民众对这种类似美国在中东扶植的“维希政权”式统治逐渐产生不满，最终导致暴力革命，一个通常更加压制、更加嗜血的本土政权重新上台。

至此，一轮完整的销售周期结束。

OpenAI 便可以开始兜售下一代版本。

你是不是已经开始期待——以未来市盈率为“无限大”定价的 OpenAI IPO 了？

自从我的意识在1985年开始记录人类世界以来，所谓“美利坚和平”（Pax Americana）针对中东产油国或战略能源通道国家的“正义远征”就从未停止。

请看看这张由 Perplexity 新推出的 Computer 模型制作的图表。

从宏观角度看，这张图展示了战争的人类代价：

• 美国联邦预算中用于退伍军人事务（VA）的支出比例

• 联邦总支出规模

• 实际联邦基金利率

同时标注了美国对中东国家发动的导弹袭击或全面战争（示意性而非完整列表）。

可以看到：

照顾退伍军人的成本增长速度是联邦预算整体增长速度的两倍。

而对本文最重要的一点是：

在美国发动中东战争之后，美联储往往会迅速降低资金价格（即降息）。

无论历任美国总统如何试图让公众相信——那些在晚间新闻中看起来像电子游戏一样的中东战争不会带来真实痛苦——

数据清楚表明，这种对中东军事冒险的执念，正以极其昂贵的方式摧毁美国人的生命。

所谓“卵巢彩票”让我出生在这片由虚构边界线划分的土地——人类称之为美国。

而在我四十年的生命中，无论是红队共和党总统，还是蓝队民主党总统，

每一位都曾对某个“理应被打击”的中东国家发动导弹袭击或全面战争。

仿佛一旦成为总统，高级官僚就会把你带进一个超级机密房间，把你的睾丸夹进老虎钳里，让你宣誓：

在你的任期内，至少要让一个中东国家感受到“民主的炽热火焰”……

否则，后果自负。

无论你是否相信当下流行的各种阴谋论——试图解释美国为何轰炸这个或那个国家——至少在我的一生中，这张图清楚显示：

自1985年以来，每一任美国总统都曾对一个或多个中东国家采取军事行动。

因此，当特朗普总统对伊朗最高领袖阿亚图拉·哈梅内伊疑似遭暗杀一事表示关注，并公开支持针对该神权国家的“人民革命”时，

我们这些投资者真正需要思考的是：

当特朗普踏上历任美国总统都必须经历的“成人礼”——中东战争——时，我们的投资组合会发生什么？

鉴于我只是一个被“有毒男子气概”感染的普通加密货币兄弟，

我采用了一套极其简单的经验法则，来判断：

比特币到底会上涨还是下跌。

规则如下：

特朗普在伊朗进行这种极其昂贵的“国家建设”行动持续得越久，

美联储为了支撑“美利坚和平”（Pax Americana）在中东的新一轮军事冒险，

就越有可能降低资金价格（降息），并增加货币供应量。

为了验证这一假设，我们来回顾1985年至今，在重大中东战争之后，美联储的政策行动历史。

1990年 海湾战争 ——「父亲」

（总统：乔治·H·W·布什）

战争爆发后的第一次会议中，美联储维持利率不变，

但明确暗示：

如果战争持续时间过长，货币宽松政策将成为必要选择。

以下为 Perplexity 帮我调取的 FOMC 原始声明节选。

1990年8月21日：

“中东局势带来的高度不确定性，以及由此可能导致的经济表现恶化，使制定有效货币政策变得极为复杂。”

“多位委员认为，事态发展很可能最终需要政策宽松，以对冲在油价上涨前就已出现的经济疲软趋势。”

随后，美联储在1990年11月与12月会议上正式降息，并以较为委婉的方式，将战争描述为影响决策的重要因素。

战争于1991年3月结束。

另一份声明指出：

“企业与消费者信心的大幅下降，不仅反映了中东局势的发展，也反映了该地区不确定性及其对油价影响的担忧。”

换句话说：

即使通胀因油价上涨而加剧，美联储仍选择放松货币政策。

2001年 全球反恐战争（GWOT）——「儿子」

（总统：乔治·W·布什）

9·11事件导致纽约世贸中心倒塌后，全球反恐战争立即启动。

很快，伊拉克与阿富汗便在巡航导弹的“审判”下成为军事目标。

美联储几乎没有浪费时间，迅速加快降息步伐，以恢复市场与经济信心。

在袭击后的紧急会议上，时任美联储主席——“大师”艾伦·格林斯潘表示：

“很明显，上周发生的事件至少造成了显著的恐惧与不确定性，这正在对资产价格形成巨大下行压力，并提高资产价格通缩的风险，从而冲击整体经济。因此，我提议将联邦基金利率目标下调50个基点。”

核心逻辑非常直接：

如果“美利坚和平”体系下的经济信心动摇，导致资产价格下跌，美联储就必须立即行动。

而解决方案，一如既往：

更便宜、更多的货币。

另一份声明同样透露出一个重要信号：

当国家需要时，美联储会协助政府为战争机器融资。

2001年11月6日 FOMC声明：

“为加强安全而进行的资源重新配置，可能暂时抑制生产率增长，但从长期来看，生产率与经济前景依然良好。”

2009年 增兵行动（The Surge）——「圣灵」

（总统：巴拉克·奥巴马）

伊拉克、叙利亚与阿富汗的普通民众或许曾以为，一位诺贝尔和平奖得主总统不会向他们的国家倾泻战火。

但事实证明，他们大错特错。

虚假的希望，本身就是一种致命武器。

尽管奥巴马并未发动新的大规模中东战争，但他扩大了阿富汗战争中的驻军规模（即“增兵行动”），并认为这是一场“正义战争”。

鉴于美联储在2008年末已经将利率降至零，并通过量化宽松（QE）开始大规模印钞，

因此，当奥巴马扩大中东地区驻军规模时，美联储实际上已经没有更多政策空间可以进一步响应。

因为当时——资金已经接近免费，并且供应几乎无限。

美国的战争机器及其承包商尽情享受着这一切。

伊朗 2026 ——「救世主」

（总统：唐纳德·特朗普）

命运带着某种扭曲的幽默感：

在2024年总统竞选期间经历刺杀未遂之后，特朗普几乎像是“死而复生”。

正如 Kanye 所说的——Jesus walks（耶稣行走于世）。

现在我应该可以谈 Kanye 了吧？毕竟他已经“低头服从”了……对吧？

特朗普的总统任期，以及其共和党（红队）议员在11月连任的胜算，

将在很大程度上取决于：

• 金融资产市场是上涨还是下跌

• 油价是下降还是上升

换句话说：

资产上涨、油价下降 → 政治成功

资产下跌、油价上升 → 政治失败

自1979年伊朗国王（沙阿）政权倒台以来，

推动伊朗政权更替一直是美国两党精英政治阶层的长期幻想。

因此，

美联储如今拥有充足的政治理由，大幅放松货币政策。

如果美联储拒绝履行其职责——

即通过提供更便宜、更多的资金来为将伊朗重建为美国附属国家提供融资——那反而会被视为“不爱国行为”。

交易策略（Trading Tactics）

站在今天这个时间点，

我们并不知道特朗普会在多长时间内继续投入数千亿、甚至数万亿美元，

去按照自己的意愿重塑伊朗政治体系；

也不知道在地缘政治或金融市场承受多大痛苦之后，

他才会选择撤退。

因此，

最审慎的做法是先观望。

真正应该“全力买入”的时机是：

当美联储开始降息

或

当美联储开始印钞，以支持美国政府在伊朗的战略目标之后。

届时，

应该果断买入比特币，以及像$HYPE这样的“高质量山寨币”。

保重，各位兄弟。

原文作者：Arthur Hayes