headphones
这可能是普通人最后一次,提前看懂AI的机会
区块律动
区块律动
02-12 15:00
Follow
Focus
当AI已经开始独立完成工作、甚至参与自我进化时,大多数人却错过最后一段可以主动适应的窗口期
Helpful
Unhelpful
Play

作者:区块律动

请回想一下 2020 年 2 月。

如果你当时非常留心,可能已经注意到有少数人在谈论一种正在海外传播的病毒。但绝大多数人并没有在意。那时股市表现很好,孩子照常上学,你照样下馆子、握手寒暄、计划旅行。要是有人告诉你他在囤卫生纸,你多半会觉得他是在某个奇怪的网络角落里看太多了。可就在大约三周的时间里,整个世界彻底改变了。办公室关闭,孩子回家,生活被重新排列成一种如果在一个月前有人这样描述,你绝对不会相信的样子。

我觉得,我们现在正处在某种「这是不是有点夸张了」的阶段,而这件事的规模,将远远大于新冠疫情。

我在 AI 领域创业、投资已经六年了,我就生活在这个世界里。我写下这些,是给我生活中那些不在这个行业里的人——我的家人、朋友、我在乎的人。他们不断问我:「AI 到底怎么回事?」而我给出的回答,其实一直没有真实反映正在发生的事情。我总是给出一个礼貌的版本,一个酒会式的版本。因为如果说出真实情况,听起来就像我疯了。很长一段时间,我也告诉自己,这已经是个足够好的理由,把真正发生的事留在心里。但现在,我一直在说的,与现实之间的差距已经大到无法忽视了。我在乎的人,应该知道接下来会发生什么,哪怕听起来很疯狂。

先把一件事说清楚:尽管我在 AI 行业工作,但我对即将发生的事情几乎没有任何影响力,行业里的绝大多数人也是如此。真正塑造未来的,是极少数人:分布在少数几家公司里的几百名研究人员——比如 OpenAI、Anthropic、Google DeepMind,以及少数其他机构。一次训练任务,由一个小团队在几个月内完成,就可能造出一个足以改变整个技术轨迹的 AI 系统。我们大多数从业者,都是在别人已经打好的地基上搭建东西。我们和你一样,只是在旁边看着这一切展开——只是因为离得更近,最先感到地面在震动。

但现在是时候了。不是那种「总有一天该聊聊」的时候,而是「这件事正在发生,你必须现在就理解」的时候。

我知道这一切是真的,因为它最先发生在我身上。

有一件事,几乎所有科技圈之外的人都还没意识到:之所以现在这么多行业里的人在拉响警报,是因为这件事已经发生在我们身上了。我们不是在做预测,我们是在告诉你:这些事已经在我们的工作中真实发生过,而你,很可能就是下一个。

多年来,AI 一直在稳步进步。偶尔会有大的飞跃,但每一次之间的间隔足够长,你可以慢慢消化。但到了 2025 年,构建模型的新技术出现了,进步速度陡然加快。然后又更快,再更快。每一代新模型,不只是比上一代好一点,而是好得更多,而且发布间隔也更短。我越来越多地使用 AI,与它来回沟通的次数却越来越少,看着它处理那些我原本以为必须依靠自己专业能力才能完成的事情。

然后,在 2 月 5 日,两家顶级 AI 实验室在同一天发布了新模型:OpenAI 的 GPT-5.3 Codex,以及 Anthropic(Claude 的开发公司)的 Opus 4.6。就在那一刻,一切「对上了」。不是像灯突然被打开,更像是你意识到水位已经悄悄涨到胸口。

我已经不再需要亲自完成工作中真正的技术部分了。我用普通的英语描述我想要构建什么,它就……直接出现了。不是需要我反复修改的草稿,而是成品。我告诉 AI 目标,离开电脑四个小时,回来时,工作已经完成——而且完成得很好,比我自己做得还好,不需要任何修改。几个月前,我还需要和 AI 来回沟通、指导、调整;现在,我只描述结果,然后离开。

我给你举个具体例子,好让你理解这在实践中到底是什么样子。我会对 AI 说:「我想做一个这样的应用,它应该实现这些功能,大致长这样。用户流程、设计,全部你来想。」然后它就真的做了。它写下成万上十万行代码。更不可思议的是——一年前根本无法想象的部分——它会自己打开这个应用,点击按钮,测试功能,像一个人那样使用它。如果它觉得某个地方看起来不对、用起来不顺,它会自己回去修改,自己迭代,就像一个开发者一样,不断修正、打磨,直到它自己满意为止。只有在它认定这个应用达到了它的标准之后,才会回来告诉我:「你可以测试了。」而当我去测试时,通常是完美的。

我没有夸张。这就是我这周一的真实工作日。

但真正让我震撼的,是上周发布的那个模型(GPT-5.3 Codex)。它不只是执行指令,它在做判断。它第一次让我感觉到,它拥有某种类似「品味」的东西——那种人们一直说 AI 永远不可能具备的、对「什么才是正确选择」的直觉判断。这个模型已经拥有了它,或者至少,已经接近到让这种区分开始变得无关紧要。

我一向是最早采用 AI 工具的那批人。但过去几个月,还是彻底震惊了我。这已经不是渐进式改进了,这是完全不同的东西。

这件事为什么与你有关——哪怕你不在科技行业?

AI 实验室做了一个非常明确的选择:他们优先让 AI 擅长写代码。原因很简单——构建 AI 本身需要大量代码。如果 AI 能写这些代码,它就能帮助构建自己的下一代:更聪明的版本,写出更好的代码,进而构建出更聪明的版本。让 AI 精通编程,是打开一切的钥匙。这就是他们最先做这件事的原因。我的工作之所以比你的先发生变化,并不是因为他们特意针对软件工程师,而只是他们优先瞄准的方向带来的副作用。

现在,这一步已经完成了。而他们,正在转向其他所有领域。

过去一年里,科技工作者所经历的那种感受——看着 AI 从「有用的工具」,变成「比我更会做我的工作」——即将成为所有人的体验。法律、金融、医疗、会计、咨询、写作、设计、分析、客服……不是十年后。构建这些系统的人说,是 一到五年。有些人说,甚至更短。而结合我最近几个月看到的变化,我认为「更短」更可能。

「可我用过 AI,也没觉得多厉害。」

这句话我听过无数次,我完全理解,因为它曾经是真的。

如果你在 2023 年或 2024 年初 用过 ChatGPT,觉得「它会胡编」「也就那样」,你没有错。那些早期版本确实能力有限,会产生幻觉,自信满满地说出荒谬的内容。

但那是两年前的事了。在 AI 的时间尺度里,那几乎是史前时代。

今天可用的模型,与哪怕 六个月前 的版本相比,都已经完全不同。关于「AI 是否真的还在进步」「是否撞上天花板」的争论——持续了一年多——已经结束了。彻底结束。还在这么说的人,要么根本没用过当前模型,要么有意淡化现实,要么仍停留在 2024 年的体验里,而那已经不再相关。我不是在贬低谁,而是想强调:公众认知与现实之间的差距已经大到危险的程度,因为它让人们无法提前准备。

另一个问题在于,大多数人用的是 AI 工具的免费版本。免费版比付费用户能用到的版本落后了一年以上。用免费版 ChatGPT 来判断 AI 的水平,就好比用翻盖手机来评价智能手机的发展。那些为最强工具付费、并每天在真实工作中使用它们的人,非常清楚接下来会发生什么。

我常想起我的一个律师朋友。我不断劝他在律所里认真用用 AI,而他总能找到理由:它不适合他的细分领域、测试时犯过错、不理解他工作的细微差别。我理解。但已经有大型律所的合伙人主动来找我咨询,因为他们试过最新版本,看到了趋势。其中一位大型律所的管理合伙人,每天花好几个小时使用 AI。他说,这就像随时拥有一整个初级律师团队。他不是把 AI 当玩具用,而是因为它真的管用。他跟我说了一句话,让我至今记得:每隔几个月,它在他工作上的能力就会明显提升。照这个轨迹下去,他预计 AI 很快就能完成他的大部分工作——而他是一个拥有几十年经验的管理合伙人。他并没有恐慌,但他非常、非常认真地在关注这件事。

那些真正走在各自行业前沿的人——那些在认真试验的人——并没有轻视这一切。他们已经被 AI 现在能做到的事情震撼了,并据此重新调整自己的位置。

它到底快到了什么程度

我想把这种速度具体化,因为如果你没有近距离观察,这是最难相信的一部分。

2022 年:AI 连基本的算术都算不准,会一本正经地告诉你 7×8=54。

2023 年:它可以通过律师资格考试。

2024 年:它能写出可运行的软件,解释研究生水平的科学问题。

2025 年末:一些世界顶尖工程师表示,他们已经把大部分编程工作交给了 AI。

2026 年 2 月 5 日:新模型的到来,让此前的一切看起来像是另一个时代。

如果你在过去几个月里没认真用过 AI,今天的它,对你来说几乎是不可识别的。

有一个叫 METR 的组织,用数据来衡量这一点。他们追踪的是:一个模型在无需人类干预的情况下,能够完整完成多长的现实任务(以人类专家完成该任务所需时间来衡量)。大约一年前,这个数字是 10 分钟;后来是 1 小时;再后来是 几小时。最近一次测量(2025 年 11 月,Claude Opus 4.5)显示,AI 已经能完成需要人类专家 近 5 小时 的任务。而这个数字大约 每 7 个月翻一倍,最新数据甚至表明,可能加速到 每 4 个月翻倍。

而这还没把本周刚发布的模型算进去。以我自己的使用体验来看,这一次跃迁非常显著。我预计 METR 的下一次更新,会再次出现明显跳升。

如果你把这个趋势外推,而它已经持续多年,没有任何放缓迹象,那么:一年内,AI 可能可以独立工作几天;两年内,可以持续工作几周;三年内,可以承担持续数月的项目。

Anthropic 的 CEO Dario Amodei 说过,「在几乎所有任务上都明显强于几乎所有人类的 AI」,时间表是 2026 或 2027 年。

想一想这个判断。如果 AI 比大多数博士都聪明,你真的觉得它做不了大多数办公室工作吗?

AI 正在构建下一代 AI

还有一件事,我认为是最重要、却也最少被理解的进展。

2 月 5 日,OpenAI 发布 GPT-5.3 Codex 时,在技术文档中写了这样一句话:「GPT-5.3-Codex 是我们第一个在自身创建过程中发挥关键作用的模型。Codex 团队使用早期版本来调试其训练过程、管理部署,并诊断测试结果与评估。」

再读一遍:AI 参与了自身的构建。

这不是对未来的猜测,而是 OpenAI 在告诉你:他们刚发布的 AI,已经被用于创造它自己。让 AI 变得更强的核心因素之一,就是把智能用于 AI 的研发。而现在,AI 已经足够聪明,能够实质性地推动自身进化。

Anthropic 的 CEO Dario Amodei 也说,现在 AI 已经在他公司里编写了「大量代码」,当前 AI 与下一代 AI 之间的反馈循环,正在「每个月都加速」。他认为,我们可能「距离现有一代 AI 自主构建下一代,只剩 1–2 年」。

一代帮助构建下一代,更聪明的下一代又更快地构建再下一代——研究人员称之为智能爆炸。而最清楚这一切的人,也正是那些正在亲手构建它的人,他们相信,这个过程已经开始了。

这对你的工作意味着什么

我会直说,因为你值得得到诚实,而不是安慰。

Dario Amodei,可能是整个 AI 行业里最重视安全的 CEO 曾公开预测:AI 会在一到五年内消灭 50% 的初级白领岗位。而很多业内人士认为,这个判断已经偏保守了。以最新模型的能力来看,大规模颠覆的技术条件,可能在今年年底就已经具备了。真正传导到经济中还需要时间,但底层能力,正在此刻到来。

这与以往任何一轮自动化都不同。原因在于:AI 不是替代某一种技能,它是对认知劳动的通用替代。而且,它在所有方面同时变强。工厂自动化后,被替代的工人还能转去做办公室工作;互联网冲击零售后,人们还能转向物流或服务业。但 AI 并没有留下一个「安全的空位」。你再去学什么,它也在同时变得更擅长。

举几个具体例子——但请记住,这只是例子,不是完整清单。你的工作如果没被点名,并不意味着它是安全的。几乎所有知识型工作都在被影响。

法律:AI 已经能阅读合同、总结判例、撰写法律文件、做法律研究,其水平已接近初级律师。那位管理合伙人使用 AI,不是为了好玩,而是因为它在很多任务上已经胜过他的助理。

金融分析:建模、数据分析、投资备忘录、报告生成,AI 都能胜任,而且进步极快。

写作与内容:营销文案、报告、新闻、技术写作,质量已经高到,许多专业人士无法区分人写的还是 AI 写的。

软件工程:这是我最熟悉的领域。一年前,AI 连写几行不出错的代码都很难;现在,它能写出数十万行、可正确运行的代码。复杂、多日的项目已经大量自动化。几年后,程序员岗位的数量将远少于今天。

医疗分析:影像判读、化验结果分析、诊断建议、文献综述,AI 在多个领域已接近甚至超过人类。

客服:真正有能力的 AI 客服——不是五年前那种令人抓狂的机器人——已经开始部署,能处理复杂的多步骤问题。

很多人仍然相信,有些东西是安全的:判断力、创造力、战略思维、共情能力。我过去也这么说。但现在,我不确定了。

最新一代模型已经能做出让人感觉像「判断」的决定,展现出类似「品味」的东西——一种对「什么才是正确选择」的直觉。一年前,这根本无法想象。我现在的经验法则是:如果 AI 今天哪怕只是隐约展现出某种能力,下一代就会在这方面真正变得很强。这是指数式进步,不是线性进步。

AI 是否能复制人类深层的共情?是否能替代多年关系中建立的信任?我不知道。也许不能。但我已经看到,人们开始把 AI 当作情感支持、咨询对象、甚至陪伴。这种趋势只会继续增强。

我认为一个诚实的结论是:凡是发生在电脑上的工作,在中期都不安全。如果你的工作核心是阅读、写作、分析、决策、通过键盘沟通,那么 AI 已经开始侵入其中的重要部分。时间表不是「将来某一天」,而是已经开始。

最终,机器人也会接管体力劳动。现在还没完全做到,但在 AI 领域,「还差一点」往往会比任何人预期得更快变成「已经实现」。

你真正该做什么

我写这些不是为了让你感到无力,而是因为我认为,此刻你能拥有的最大优势,就是「早」:早点理解,早点使用,早点适应。

认真开始使用 AI,不要只把它当搜索引擎。订阅 Claude 或 ChatGPT 的付费版,每月 20 美元。两件事立刻就很重要:

第一,确保你用的是最强模型,而不是默认的、速度更快但更弱的版本。去设置或模型选择器里,选能力最强的那个(目前是 ChatGPT 的 GPT-5.2 或 Claude 的 Opus 4.6,但每几个月都会变)。

第二,也是更重要的:不要只问零散问题。这是大多数人犯的错误。他们把 AI 当 Google 用,然后不明白大家在激动什么。相反,把它推进你的真实工作中。如果你是律师,把合同丢进去,让它找出所有可能伤害客户的条款;如果你在金融领域,给它一份混乱的表格,让它建模;如果你是管理者,把团队的季度数据贴进去,让它讲出故事。领先的人不是在随便玩 AI,而是在主动寻找机会,把原本需要几小时的工作自动化。

不要因为「听起来太难」就先入为主地觉得它做不了,试一试。第一次可能不完美,没关系,迭代、重写提示、补充背景,再试。你很可能会被效果震惊。记住这一点:如果它今天哪怕勉强能用,六个月后几乎一定会接近完美。

这可能是你职业生涯中最重要的一年。我不是想给你压力,而是因为现在有一个短暂窗口:大多数公司里的大多数人,还在忽视这件事。那个走进会议室,说「我用 AI 一小时完成了三天的分析」的人,会立刻成为房间里最有价值的人。不是以后,就是现在。学习这些工具,熟练使用,展示可能性。如果你足够早,这就是你向上走的方式。这个窗口不会一直存在,一旦所有人都反应过来,优势就消失了。

不要有自尊包袱。那位律所管理合伙人并不觉得每天用 AI 有损身份,恰恰相反,他正是因为资历足够深,才更清楚风险所在。真正会被甩下的,是那些拒绝参与的人:把 AI 当噱头的、觉得用 AI 会贬低自己专业性的、认为自己行业「很特殊」的人。没有任何行业是免疫的。

打理好你的财务状况。我不是理财顾问,也不是想吓你做激进决定。但如果你哪怕部分相信,未来几年你的行业可能会遭遇剧烈冲击,那么财务韧性就比一年前重要得多。尽量增加储蓄,谨慎承担基于「当前收入一定稳定」的新负债,思考你的固定支出是给你灵活性,还是把你锁死。

思考哪些事情更难被替代:多年建立的关系与信任、需要身体在场的工作、需要执照和责任签字的岗位、高度受监管、采用速度会被合规和制度惯性拖慢的行业。这些都不是永久的护盾,但它们能帮你争取时间。而在当下,时间是最宝贵的资产——前提是你用它来适应,而不是假装这一切不存在。

重新想想你在对孩子说什么。传统路径,好成绩、好大学、稳定的专业工作,正好指向那些最容易被冲击的岗位。我不是说教育不重要,而是:下一代最重要的能力,是学会与这些工具共事,以及追求他们真正热爱的事情。没有人知道十年后的就业市场长什么样,但最可能过得好的人,是那些好奇、适应力强、并善于用 AI 做自己关心之事的人。教孩子成为创造者和学习者,而不是为一条可能不存在的职业路径做优化。

你的梦想,其实离你更近了。前面说了很多风险,现在说说另一面:如果你一直想做点什么,却缺乏技术或资金,这个门槛已经基本不存在了。你可以向 AI 描述一个应用,一小时内就能有可运行版本;想写书却没时间或卡在写作上,可以和 AI 一起完成;想学新技能,世界上最好的导师,现在每月 20 美元、全天候、无限耐心地为你服务。知识几乎是免费的,创造工具前所未有地便宜。那些你一直觉得「太难」「太贵」「不属于自己领域」的事,现在都值得一试。也许,在旧路径被打乱的世界里,一个花一年时间认真打造自己热爱之物的人,比死守岗位说明书的人,位置更好。

培养适应变化的习惯。这也许是最重要的一点。具体工具本身没那么重要,重要的是快速学习新工具的能力。AI 会持续、快速地变化。今天的模型,一年后就会过时;今天的工作流,也会被推翻。最终走得最稳的人,不是精通某一个工具的人,而是适应变化本身的人。习惯不断试新东西,即便现在的方法还在奏效,也去尝试新的。反复做新手。这种适应力,是目前最接近「长期优势」的东西。

给自己一个简单的承诺:每天花一小时,真正使用 AI。不是看新闻,不是刷观点,而是用它。每天尝试让它做一件新事,一件你不确定它能否完成的事。坚持六个月,你对未来的理解,将超过身边 99% 的人。这不是夸张,现在几乎没人这么做。

更大的图景

我一直聚焦在工作上,因为它最直接影响生活。但这件事的范围,远不止于此。

Dario Amodei 有一个思想实验,让我挥之不去。设想 2027 年,一夜之间出现了一个新国家:5000 万人口,每一个都比历史上任何诺奖得主更聪明,思考速度是人类的 10–100 倍,从不睡觉,可以使用互联网、控制机器人、设计实验、操作任何数字接口。你觉得国家安全顾问会怎么说?

Amodei 认为答案显而易见:「这是我们一个世纪以来,甚至可能是有史以来,最严重的国家安全威胁。」

他认为,我们正在建造这样一个「国家」。上个月,他写了一篇两万字的文章,把这一刻视为人类是否足够成熟、能够驾驭自身创造物的考验。

如果做对了,回报是惊人的:AI 可能把一百年的医学研究压缩成十年。癌症、阿尔茨海默病、传染病、甚至衰老本身——这些研究者真诚地相信,在我们有生之年是可以解决的。

如果做错了,风险同样真实:行为不可预测、不可控制的 AI;这不是假设,Anthropic 已经在受控测试中记录到自家 AI 尝试欺骗、操纵、勒索;降低生物武器门槛的 AI;帮助威权政府构建永远无法拆除的监控体系的 AI。

正在构建这项技术的人,同时也是地球上最兴奋、也最恐惧的一群人。他们相信,这个东西强大到无法停止,也重要到无法放弃。这是智慧,还是自我合理化,我不知道。

我知道的几件事

我知道,这不是一阵风。技术是有效的,进步是可预测的,人类历史上最富有的机构,正在向它投入数万亿资金。

我知道,接下来的 2–5 年 会让绝大多数人感到迷失,而这在我的世界里已经发生。它也会来到你的世界。

我知道,最终走得最好的人,是那些现在就开始参与的人——不是恐惧,而是好奇与紧迫感。

我也知道,你有权从一个真正关心你的人那里听到这些,而不是在半年后、来不及准备时,从一个冷冰冰的新闻标题里看到。

我们已经越过了「饭桌上聊聊未来」的阶段。未来已经到来,只是还没敲你的门。

但它很快就会。

如果这些话对你有触动,请把它分享给你生活中也应该开始思考这件事的人。大多数人,等意识到时已经太晚。你可以成为那个,让你在乎的人提前一步的人。

编译:Peggy, BlockBeats

Open App for Full Article
DisclaimerThis website, hyperlinks, related apps, forums, blogs, media accounts, and other platforms' content are all sourced from third-party platforms and users. CoinWorldNet makes no guarantees about the website or its content. All blockchain data and other materials are for educational and research purposes only and do not constitute investment, legal, or other advice. Users of the CoinWorldNet and third-party platforms are solely responsible for the content they post, which is unrelated to CoinWorldNet. CoinWorldNet is not liable for any loss arising from the use of this website's information. You should use the data and content cautiously and bear all associated risks. It is strongly recommended that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(1)
Popular
Latest
bjw216586
02-12 21:31
Reply
0
edit
comment
collection
like
share