作者:比推Bitpush News
CZ 一条关于"P图诈骗"的推文,撕开了 2026 年币圈最激烈舆论战的序幕

你以为 CZ 只是在提醒大家警惕诈骗?太天真了。这背后是一场精心策划的、针对币安的全球性攻击,而且只在英文区爆发。更有意思的是,发起这场战争的可能是那个你想不到的对手……
本文大纲:
币安的 2026:一场无法避免的大考
CZ 的"P图诈骗"与舆论战真相是什么?
不对称传播:巨头在舆论场上的致命弱点
谁在攻击币安?一条清晰的利益链
币安的反击:杀人诛心的公关艺术
DEX vs CEX:一场维度之战
一、币安的2026:一场无法避免的大考
我之前写过很多关于市场格局的文章,但 2026 年的币安,让我想起了两个案例:
小米的2025,特斯拉的2023
当一个公司坐稳老大位置,占据了几乎所有资源后,老二老三老四为了生存,必然会想办法把你拽下来。这不是道德问题,这是商业铁律。
为什么?
因为币安目前面临两个致命问题:
1011事件的清算责任 – 这是悬在头上的达摩克利斯之剑 市场流动性争夺 – Alpha 策略上线 Meme 币,被指控"吸血"
这两个问题,会在 2026 年被无限放大。
二、第一枪:CZ 的"P图诈骗"与舆论战真相
如果你只在中文区混,你可能根本不知道发生了什么。
CZ 发了一条关于"警惕P图诈骗"的推文。表面上看,他在提醒大家小心骗子。但如果你切到英文区,会发现完全不一样的景象:
英文区正在经历一场针对币安的集中轰炸
攻击的核心论点:
1011 事件的清算不公
币安"拔网线"
币安垄断市场流动性
币安操纵价格
有意思的是,这些攻击只在英文区爆发。
我做了一个数据统计:
英文区攻击币安的账号:注册时间长,但粉丝不多
中文区:风平浪静,大家理性讨论
攻击内容:漏洞百出,但数量庞大
世界从来都是不公平的,利用信息差,每一级都有小十倍的收入差异
而这次,信息差不是用来赚钱,而是用来打舆论战。
三、不对称传播:巨头在舆论场上的致命弱点
这里引入一个传播学概念:不对称传播
最近最典型的案例就是小米。
小米在国内是巨无霸,能量足、资源广、人脉多。但当负面新闻爆发时,它没办法反驳。为什么?
因为你虽然是市场强者,但在社交平台上,你是不对称的弱者:
你不能强烈指责攻击者
不管对方是真心还是水军,你都无法反击
只要你反指责,就会迎来更强烈的舆情反弹
币安现在面临的,和小米一模一样。
币安现在要做的,不是"打赢"舆论战,而是不死。
如果币安以强者姿态说"你们不应该指责我",会迎来什么?
更大的舆论反弹
大众会觉得:你这么大的公司,竟然还来欺负我们这些弱者?
所以你看何一怎么做的?化身"客服小何"在线答疑。
你看CZ怎么做的?尽可能和大家打成一片。
他们永远没办法站出来说:"某某你说的不对,我要谴责你。"
四、谁在攻击币安?一条清晰的利益链
我最近一直在观察一个现象:
攻击币安的账号,大多数之前在宣传 Hyperliquid
这让我想起了我在《币安和 OKX 的第二战场》那篇文章里的分析:
CEX 战场已经结束,现在要开启第二战场
什么第二战场?DEX vs CEX
我们正处在从 CEX 向 DEX 转变的过程中。在这个变革期,势必会有:
撕逼
争吵
舆论阴谋
公关战
流动性危机
如果我是 Hyperliquid,我会怎么做?
发起针对币安的 FUD,抢夺币安的用户
为什么这么做最有效?
1/ 中文区与英文区的差异
中文区 FUD 币安对 Hyperliquid 基本无效
大多数中国人仍习惯 CEX
中文社区是小圈子,舆论很难组织
2/ 英文区的操作空间
欧美用户无法自由使用 Coinbase 或币安
Hyperliquid 无需 KYC,没有监管
类似现实世界的迪拜
我最近在做一个"多空策略":
做多 Aster(币安的防御底牌)
做空 Hyperliquid(团队币还在解锁)
但你观察 Hyperliquid 最近的表现,会发现它异常强势
它的强势节点与木头姐入场、英文社区 FUD 基本同步
这涉及一个操盘逻辑:如果你想壮声势,首先必须稳住币价
当 Hype 在上涨,其他币在下跌时,利益相关方天然会站在它这边。
所以从收益最大化角度,最有可能的发起者就是 Hyperliquid
当然,这只是推测
五、币安的反击:杀人诛心的公关艺术
CZ 那条关于"P图诈骗"的推文,真的只是在说诈骗犯吗?
当然不是
虽然表面在说 P 图,实际上是在针对那些发 FUD 攻击币安的账号。
这叫杀人诛心:
他说这些人连图片都是 P 的,那他们说的话还可信吗?
他从头到尾没有指责对方在发 FUD,而是咬死"P图是不对的"。
通过这种轻巧的方式:
点出对方人品有问题
让公众觉得他们不可信
当这些人再攻击币安时,自然失去公信力
这才是真正的公关艺术。
币安的公关团队不能摆明了对线,而是要以更平和的方式沟通:
客观说明事故处理
明确补偿方案
说明后续措施
这种客观、温柔的方式,才是更好的路径
六、DEX vs CEX:一场维度之战
打败币安的不会是下一个币安
打败 CEX 的也不会是另一个 CEX,而是 DEX
为什么?
因为你们不在一个竞争维度上
就像当年:
打败诺基亚的不是摩托罗拉,而是 iPhone
打败出租车的不是更好的出租车,而是滴滴
打败传统零售的不是更大的商场,而是淘宝
现在:
打败 CEX 的不是更好的 CEX,而是 DEX
作为市场老大,币安面对 DEX 的攻击,很难反击。不是说会失败,而是无法阻拦历史趋势
现在,CEX 向 DEX 的转变,可能只需要 2 年
七、总结:2026 年只是开始
这场舆论战,只是 2026 年的开胃菜
接下来币安还会面临:
更多的监管压力
更激烈的市场竞争
更复杂的舆论环境
但我相信,市场永远会给出答案
2026 年,不管你站在哪一方:
币安的用户
Hyperliquid 的支持者
OKX 的粉丝
都要记住一点:商战没有道德,只有利益
真实的商战就这么朴实无华
作者:@punk2898
















No Comments