Author：丁玉良律师团队

商丘市梁园区人民法院（2025）豫1402民初16903号裁定书显示，原告花23040元向被告购买悦目平台无人直播设备，仅获得平台私自发行的虚拟货币“智币”，平台倒闭后“智币”作废，原告起诉要求返还钱款被驳回，案件已移送公安机关。

一、案情梳理

原告张某某经朋友介绍，接触到悦目平台推出的“无人直播投资项目”，初期先后投入1280元、5888元，被“躺赚”噱头吸引。随后，被告张某某向其推荐平台高端项目，称原价3万余元，可向公司借款7680元，原告只需支付23040元，即可开通项目并获得配套直播设备。

2024年10月12日，原告通过微信向被告转账23040元，明确要求交付设备并开通项目，但被告收完钱后，未交付任何实体设备，仅用自身账户内的悦目平台专属虚拟货币“智币”，为原告开通了一个空壳直播间。

据悉，“智币”是悦目平台私自发行的虚拟货币，平台宣称可1:1兑换人民币，实则仅能在平台内部使用，全程由平台后台操控，原告无法自主支配、无法兑现现金。仅13天后（10月25日），悦目平台突然异常崩溃、随后彻底关闭，“智币”无法兑现、无法消费，瞬间变得一文不值，原告23040元投入彻底打了水漂。

原告找被告追责，主张自己花钱买设备，被告未交货属违约；但被告反驳，称该款项是平台投资款，“智币”即为投资对价，平台倒闭属投资风险，与自己无关。双方争执不下，原告起诉至法院，要求被告返还23040元及利息，最终法院裁定：驳回原告起诉，案件移送公安机关立案侦查。

二、原因分析

原告付了钱、未拿到设备，仅获得无法兑现的“智币”，起诉却被驳回，核心原因有两点，均围绕悦目平台虚拟货币的违法性及案件性质展开：

第一，款项性质认定错误，“设备购买款”实为平台投资款，且全程通过虚拟货币“智币”流转。法院审理查明，原、被告双方自始至终未就“买卖直播设备”达成任何口头或书面约定，原告所谓“买设备”，仅为其自身误解。其支付的23040元，实际是悦目平台的投资款，且该笔资金最终通过“智币”的形式，流入悦目平台账户，而非被告个人占有，被告仅为平台与原告之间的介绍、操作方，并非款项实际接收主体。

第二，悦目平台“智币”属违法虚拟货币，案件涉嫌诈骗犯罪，依法需移送公安机关。根据中国政府网相关通知，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，平台私自发行虚拟货币、开展相关交易活动，属于非法金融活动，涉嫌非法集资、诈骗等犯罪。本案中，“智币”并非正规虚拟货币，而是悦目平台为规避监管、吸纳资金私自发行的工具，平台以“1:1兑换人民币”为虚假承诺，诱导投资者投入资金，本质是圈钱载体。

结合公开信息，悦目平台通过“智币”吸纳全国多地用户资金，涉案金额高达数十亿元，其服务器藏匿境外、SSL证书短期有效，早已为跑路做好准备，此次平台突然关闭、“智币”无法兑现的行为，明显涉嫌诈骗犯罪。根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关，这也是本案原告起诉被驳回的根本法律依据。

三、遇到此类情况怎么办

若遭遇平台虚拟货币诈骗、投资款无法追回，牢记3点：1. 保存好转账记录、聊天记录、平台截图及虚拟货币相关凭证；2. 立即向转账地派出所报案，说明案件涉嫌诈骗；3. 配合公安机关侦查，必要时咨询律师，协助固定证据、追赃挽损。