作者：Centreless

据《华尔街日报》周六报道，一家由阿联酋支持的实体在唐纳德·特朗普总统就职前四天，同意以5亿美元收购其关联加密公司“世界自由金融”（World Liberty Financial）49%的股权。

这笔交易发生后不久，特朗普政府便推翻了拜登时期对阿联酋获取美国先进人工智能（AI）芯片的限制。这一时间上的紧密关联，已引发关于利益输送和腐败的指控。

报道称，这笔交易的大部分资金流向了特朗普家族和维特科夫（Witkoff）家族控制的实体。而就在该协议签署后，特朗普政府批准了扩大阿联酋获取此前被限制的高端美国AI芯片的权限。

该主协议由埃里克·特朗普（Eric Trump）代表“世界自由金融”签署——这家公司是特朗普家族推出的加密投资与去中心化金融（DeFi）项目。

投资方为一个与谢赫·塔赫努恩·本·扎耶德·阿勒纳赫扬（Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan）有关的实体。塔赫努恩是阿联酋国家安全顾问，也是阿联酋王室成员。

据《华尔街日报》披露，这笔交易使该阿联酋关联实体成为该公司最大的外部股东，并将约1.87亿美元支付给特朗普家族相关实体，至少3100万美元支付给维特科夫家族关联实体。

截至发稿，《Decrypt》媒体向白宫就此事寻求置评，未获立即回应。

此事发生之际，美国国会仍在审议一项全面的加密市场监管法案——距离《GENIUS法案》生效尚不足一年，该法案已开始重塑联邦对稳定币和数字资产市场的监管框架。

“这就是赤裸裸的腐败”

参议院银行、住房和城市事务委员会资深议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）对《Decrypt》表示：

“这就是腐败，简单明了。特朗普政府必须撤销向阿联酋出售敏感AI芯片的决定。”

她还点名要求包括史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff）、大卫·萨克斯（David Sacks）、商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）及其他特朗普政府官员“必须在国会作证”，说明“越来越多的证据表明，他们为了总统的加密公司利益，出卖了美国国家安全”。

沃伦强调，国会还应调查这些官员是否“在此过程中中饱私囊”，并呼吁：“国会必须挺起脊梁，制止特朗普的加密腐败行为。”

这并非沃伦首次提出此类质疑。早在去年5月，她就曾呼吁调查特朗普及其家族在阿联酋的加密业务规模；同年12月，她又要求审查特朗普政府官员是否“利用职权从外国加密交易中牟利”。

这是一笔“伪装的赠礼”？

其他批评人士也警告称，特朗普本人及其家族深度参与加密项目，可能在政府推动加密监管、扩大美国加密市场准入的关键时刻，模糊公共政策与私人财务利益之间的界限。

还有人指出，特朗普家族的这些商业活动，正在“阻碍”两党原本就艰难推进的加密监管立法谈判。

公共事务律师、AR Media Consulting公司首席执行官安德鲁·罗索（Andrew Rossow）对《Decrypt》表示，这笔金融安排令人担忧之处在于，它看起来“像是为获取政策影响力而支付的订阅费”。

他特别指出，交易在特朗普就职前仅四天完成，“这是一个巨大的危险信号”。因为国会各委员会通常正是以“政策变动与交易时间高度接近”作为发出传票的主要依据。

罗索进一步解释道：

“一家既无收入、也无产品的公司，竟能以5亿美元卖出49%的股权——这强烈表明该交易未能通过‘公平市场交易’（arms-length transaction）的检验，反而更像是一笔‘伪装的赠礼’（disguised gift），以此规避传统的竞选资金法和外国赠礼限额规定。”

他补充说，美国外国投资委员会（CFIUS）有权审查那些可能影响国家安全的外国对美投资。

此外，此案还涉及宪法中的“外国薪酬条款”（Foreign Emoluments Clause），该条款禁止联邦官员在未经国会批准的情况下接受外国政府的好处。不过，法院一直难以界定：以“市场公允价值”进行的商业交易，是否构成被禁止的“薪酬”——这一争议在特朗普第一任期内就反复出现。

尽管“世界自由金融”名义上是一家加密公司，但鉴于其与总统及家族的紧密联系，以及其使用稳定币促成与阿联酋的交易，罗索认为：

“这可能被主张为一项‘受管辖交易’（covered transaction），因为它制造了一种财务依赖关系，从而损害了总统在涉阿联酋安全政策上的‘独立性’。”