Author：肖飒lawyer
随着加密资产市场的扩大，比特币、以太坊、U等加密货币不再是小众投资，逐渐成为夫妻共同财产中隐蔽性极强的一类。不同于房产、存款有明确的登记机关和查询渠道，加密货币特有的去中心化、匿名、全球交易等技术特点，使其成为离婚纠纷中一方转移、隐匿财产的新首选——有的故意不披露持有情况，有的只报部分资产以规避分割，使得婚姻中另一方的合法利益严重受损。
今天，我们结合相关司法裁判规则和法律条文，详细拆解离婚时一方故意不披露、披露不全加密货币的认定标准、维权路径和实操技巧。
一、加密货币，属于夫妻共同财产吗？
很多人有疑问：加密货币不是“虚拟资产”吗？离婚时也需要分割吗？答案是：只要是婚内取得，且符合共同财产认定条件，就应当分割。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的投资收益，原则上归夫妻共同所有。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十五条第一款、第二十六条规定，婚姻关系存续期间，一方以个人财产投资取得的收益以及在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，属于夫妻共同财产。
由此可知：夫妻共同财产的认定核心是“婚内取得、共同投资或经营”，而加密货币作为具有经济价值的虚拟资产，应当被纳入离婚财产分割的范围。
具体情况有，若婚内用夫妻共同财产购买的加密货币，无论登记在一方还是双方名下，无论由谁实际操作持有，均属于夫妻共同财产，离婚时需依法分割；若一方婚前购买的加密货币，婚后有共同投资行为，增值部分需作为共同财产分割，婚后未用共同财产追加投资，则属于个人财产。
这里要特别注意：即使加密货币的钱包地址、交易账户登记在一方名下，也不影响其共同财产的属性。就像婚内购买的房产登记在一方名下，依然属于共同财产一样，不能成为一方隐瞒、规避分割的理由。
二、利用加密货币“隐匿夫妻共同财产”，如何认定？
离婚时，一方不披露加密货币或披露不全，需被认定为“隐匿夫妻共同财产”，才能适用相应的法律制裁与处理规则，其核心认定标准需同时满足主观故意与客观行为两个要件：
1. 主观故意
行为人主观上明知案涉加密货币属于夫妻共同财产，仍故意采取隐瞒手段，逃避财产披露义务与分割责任；或者将夫妻共同财产大量兑换为加密货币后隐匿，导致另一方无法知晓资金去向，或即使知晓也无法有效追索。
若系因客观原因（如忘记持有、对加密货币的财产属性认知错误、钱包丢失无法操作）导致未披露或披露不全，且能提供充分证据证明其无故意隐瞒意图，一般不认定为“隐匿财产”。但是，由于加密资产的技术特征，导致实践中大量的夫妻一方当事人打着“忘记私钥”等无法证实、无法证伪的理由，大肆转移、隐匿共同财产。
2.客观行为
行为人客观上实施了未如实告知或申报的行为。结合加密货币的特性，常见的隐匿、披露不全行为主要包括：
（1）离婚协议、财产申报或诉讼过程中，对自身持有的加密货币只字不提，否认其存在的；
（2）仅披露少量加密货币，隐瞒大额、多批次持有，或只披露部分钱包地址，不提供全部资产明细的；
（3）删除加密货币交易记录、更换钱包地址、将资产转移至他人（亲友、第三方）钱包，或通过境外交易所规避监管与查询的；
（4）主张加密货币系婚前个人财产、他人委托持有，却无法提供有效证据佐证，或虚构债务，试图通过“债务抵消”掩盖加密货币的存在的。
三、发现对方隐瞒，如何维权？
1、法律依据
法律明确规定，隐藏夫妻共同财产的一方在分割财产时可被少分或不分。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
《最高人民法院关于发布第14批指导性案例的通知》中也明确了该原则，指出一方在离婚诉讼期间或离婚诉讼前，隐藏、转移夫妻共同财产的，离婚分割时依照相关规定可以少分或不分财产。
此外，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第六十七条规定，离婚诉讼期间，夫妻双方均有向人民法院申报全部夫妻共同财产的义务。一方隐藏财产的，在分割时对其可以少分或者不分。这进一步强化了当事人的财产申报义务及违反义务的后果。
因此，一方在离婚时故意不披露其持有的加密货币，完全符合“隐藏夫妻共同财产”的法定情形，无过错方有权主张对方在财产分割时少分或不分，在离婚后发现的可提起诉讼要求再次分割。
2、应对策略
（1）前置排查：及时发现隐匿迹象
加密货币的隐匿并非无迹可寻，受损方可重点关注另一半的异常迹象，例如：账户中是否存在资金流向异常、设备与软件上是否有浏览痕迹、另一半的行为与言论是否异常，还可通过亲友、同事了解另一半是否有加密货币投资行为，或调查其是否持有加密货币硬件钱包、相关交易凭证等，据此开展初步排查。
（2）核心环节：固定证据，筑牢维权基础
加密货币的匿名性和可转移性，决定了证据是维权的核心。没有证据，即使对方确实隐匿，法院也难以支持你的诉求。主张方应尽可能收集一切相关证据，如交易所注册信息、交易记录截图、钱包地址、与对方讨论加密货币的聊天记录、电子邮件、银行流水显示向交易所的转账记录等。必要时可申请公证，以增强证据的证明力。
重点收集以下三类证据：
a. 权属与持有证据：收集对方的加密货币钱包地址、交易平台账号、钱包创建时间截图，若有对方登录钱包、操作交易的记录，也一并留存；
b. 资金流向证据：调取夫妻共同账户的银行流水、第三方支付记录，找到婚内用于购买加密货币的资金转出记录，形成“资金闭环”；
c. 主观故意证据：收集对方知晓该加密货币存在的证据，如微信、短信聊天记录、录音录像，或离婚协议中“无其他共同财产”的约定。
若自身无法获取证据，可借助专业力量，如委托区块链取证公司，出具链上分析报告，追溯钱包地址的交易路径、资产数量等。
注意：证据需妥善留存，避免篡改，建议对电子证据进行公证，或通过云盘自动备份，私自录制的截图、视频若无法证明真实性，可能不被采信。
（3）首选路径：通过离婚协议协商解决，将复杂问题转化为明确的金钱债务
涉及加密资产的诉讼面临着举证、估值、执行难题，因此，若双方仍有协商基础，受损方可向对方出示已固定的证据，明确指出其隐匿、披露不全的行为，要求其如实披露全部加密货币资产，并协商分割方案，这是目前最有效且最具执行力的方式。
在（2021）京0102民初35486号贺某与冯某离婚后财产纠纷一案中，夫妻双方在离婚协议中约定数字货币估值一定金额，由持有方以人民币现金补偿另一方，并设定明确的支付期限。法院认定该协议系真实意思表示，具有法律约束力，并判决支持补偿款支付义务。
因此，对于知晓对方持有加密货币但具体情况不明的无过错方，应力争在离婚谈判中将此作为筹码，达成一个可执行的补偿协议。协议应尽可能详细，包括但不限于：加密货币的种类、钱包地址、分割时的估值、分割比例或补偿金额、支付方式、支付期限以及逾期违约责任等。
（4）诉讼路径：积极举证并善用法律程序调取对方财产线索
若协商不成，双方对离婚存在分歧，无法就财产分割达成一致的，受损方可向法院提起诉讼，通过司法途径实现权益保护。提起诉讼一方向法院提交已收集的证据，申请法院调查对方的加密货币交易记录、钱包资产，同时主张在分割财产时对方少分或不分。
法院将结合证据链，重点审查加密货币的归属、对方是否存在故意隐匿行为、加密货币的价值认定等核心问题。分割比例将根据隐匿财产的金额、持续时间、对方的过错程度、对受损方权益的损害程度等因素综合裁量。
其次，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第八十四条规定，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年，从当事人发现之日起计算。因此，若离婚时未发现对方隐匿加密货币，离婚后才发现的，自发现或应当发现对方隐匿行为之日起三年内，可向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产，同时主张对方承担过错责任。
四、建议：提前规避，减少隐匿概率
相较于离婚时维权，提前采取防范措施，能更高效地避免加密货币被隐匿的风险，以下是给大家提供的在婚姻存续期间的建议：
首先，明确财产约定，签订婚内财产协议，明确约定婚姻存续期间购买、投资的加密货币属于夫妻共同财产，任何一方不得单方隐匿、转移，约定大额加密货币投资需双方共同同意，资产变动需及时告知对方，并留存相关记录。其次，留存相关凭证，对加密货币的购买、交易、存储等环节做好记录，包括交易截图、银行转账凭证、钱包地址备份、硬件钱包存放位置等，避免因证据缺失导致维权困难。
同时，关注资产动态，定期了解夫妻共同财产状况，包括加密货币的持有数量、价值变动、交易记录等，对异常资金流向、资产变动及时核实，避免对方长期隐匿而未发现。并且夫妻双方均要强化法律意识，明确加密货币的财产属性与分割规则，知晓隐匿财产的法律后果，同时提醒对方履行财产披露义务，从源头遏制隐匿行为的发生。
写在最后
加密货币的兴起，给离婚财产分割带来了新的挑战，但匿名性并非其避风港，隐匿、披露不全的行为终将面临法律制裁。离婚时，无论持有加密货币的一方是否主动披露，受损方都应保持警惕，及时发现隐匿迹象，通过合法途径固定证据，借助协商或诉讼手段维护自身合法权益。
公平与诚实信用是婚姻家庭关系的基本原则，也是财产分割的核心准则。夫妻双方在离婚过程中，应如实披露全部夫妻共同财产，包括加密货币等虚拟资产，切勿因一时贪心而采取隐匿行为，不仅损害对方权益，自身也可能面临少分财产、司法处罚等不利后果。
同时，建议当事人在面对此类问题时，及时咨询专业律师，借助专业力量破解取证、分割难题，确保财产分割公平合理，实现自身权益的最大化保护。
