Author:橙识Web3
2026年1月,曾被称为“全球区块链第一股”的嘉楠科技,已经第二次收到纳斯达克的退市风险警告。
根据纳斯达克上市规则,若上市公司股价连续 30 个交易日收盘价低于 1 美元,将收到退市通知。嘉楠科技需在接下来180天内,使股价恢复至规定水平并维持一定交易日数,否则将面临被摘牌的风险。
行业趋势的转向,终于以一种残酷的方式,落到了这家现象级公司身上。
矿机厂商被周期碾压
嘉楠科技的处境,反映它所在的矿机行业已经进入艰难的周期。矿机厂商的收入结构决定了它很难稳定:矿机订单是矿工在某个阶段集中扩张时的资本开支。一旦矿工不扩张,矿机厂商就会立刻进入:“缺订单-压库存-降毛利”的恶性循环。
矿工为什么会突然不扩张?因为挖矿本身就是一门三条线同时拧在一起的生意:
区块奖励长期下降:BTC 减半机制让收入上限被强制削减,哪怕币价涨,也常常被全网算力上升稀释掉。
算力竞争变成效率战:矿场不再比谁有更多机器,而是比拼:电价、散热、维护、稳定性。因此,买新矿机不一定是最优解。
能源与合规成本越来越高:电价波动、搬迁成本、监管压力等都是矿工的真实成本,矿机厂商无法替矿工解决这些。
矿机厂商过去吃的是“行业扩张的红利”:只要矿工持续扩张,“卖铲子”的盈利模式就成立。但是行业已经进入存量内卷阶段,市场给矿机厂商的定价逻辑很直接:订单的可持续性在哪?利润的可预测性在哪?
可是嘉楠并不是普通硬件公司。普通硬件公司可以靠产品迭代、渠道扩张、用户黏性来做平滑增长;矿机厂商的需求曲线更像心电图,并不讨资本市场喜欢。
资本市场给“Web3概念”的溢价在下降
嘉楠科技收到退市警告是一个重要的信号:资本市场正在把加密相关企业从“概念估值”拉回“经营估值”。
过去几年,加密概念股在资本市场的生存逻辑很多时候是:行业在上升期 → 未来空间很大 → 允许你短期亏损,甚至允许你不稳定。但当行业整体进入“低增速 + 高波动”,这套逻辑就失效了。
资本市场会问更现实的问题:
你的收入是不是依赖单一变量?
矿机厂商高度绑定 BTC 价格与算力扩张;交易所概念股高度绑定交易量与行情;很多“链上基础设施”公司又高度绑定融资环境。单一变量一旦反转,现金流立刻塌陷。你有没有可验证的护城河?
Web3概念不再是护城河。护城河是:渠道、客户、合规牌照、成本优势、数据资产、强黏性产品。矿机厂商的护城河很脆弱,因为客户极其理性:性价比、交付、能耗比、回本周期,谁更好买谁。你能不能穿越周期?
资本市场可以接受一家公司增长慢,但很难接受每次周期都要靠运气活下来。这会直接反映在估值折价里。
加密行业过去能享受“概念保护期”,但现在资本市场只认:赚钱能力、现金流质量、风险可控。
一边在陨落,另一边在冉冉升起
在嘉楠科技收到退市通知的几乎同一时间,全球知名的 Web3 安全公司 CertiK传出筹备 IPO 的消息。
嘉楠代表的是加密行业早期最典型的一类公司:强周期、强波动、强依赖行情扩张。而 CertiK 代表的,是另一种正在被资本市场重新定价的 Web3 方向:为行业提供“必需品”,而不是“顺周期消费品”。
安全审计、合规工具、风险监控、基础设施服务,这些业务有几个共同特点:
不依赖币价上涨才能存在
在熊市和牛市都有需求
付费方更偏机构和项目方,而不是散户情绪
更容易形成长期合同、复购和品牌黏性
从资本市场的视角看,这意味着更稳定的收入预期、更低的波动性、更接近传统企业的财务结构。
当矿机厂商被持续去估值的同时,安全、合规、基础设施类公司反而开始具备“上市想象力”。
对行业的启示是什么?
1. 对矿业与算力赛道:从“规模游戏”变成“金融化+效率游戏”矿业未来不是没有机会,但机会不会来自“再来一波矿机大扩张”,而更可能来自两件事:
效率提升:能耗比、运维、稳定性、供电结构优化
金融化:把不可流动的算力、矿场收益变成可融资、可对冲、可组合的金融资产
但这条路对传统矿机厂商并不友好,因为它要求的不只是硬件,而是金融结构、风险管理、合规与渠道能力。
2. 对所有想上市的 Web3 公司:主流资本市场要的是“确定性”
上市不是给你融资讲故事的舞台,而是让你接受持续审视的机器。你可以做 Web3,但不能用“Web3”当作财务逻辑的替代品。你必须回答:
收入来源是否稳定?
风险敞口是否可控?
合规是否可持续?
有没有清晰的增长路径,而不是靠行情发疯?
3. 对投资者与从业者:别用周期当能力
很多人在牛市里会把“行业上升期的顺风”误当成“自己模式的正确”。到了周期逆风期,才会发现:真正能活下来的,是能把波动压下去的公司,而不是能把故事讲大的公司。
精华总结
当概念溢价退潮后,行业必须回到最基本的生存法则:现金流、效率、合规、可持续。
如果 Web3 想进入更大规模的主流资金池,就必须接受主流规则的检验。












No Comments