Author：橘座新商业

在今晚直播的时候，橘座给了一些老新人建议。

什么是老新人呢？就是接触web3有年份了，但在操作和认知方面跟新人没太大差别。

简单来说就是：接触了甚至也投入了，但自己还没入门。

在世俗意义上，我们通常认为一个人能拿到结果是能力的变现。今天有人在直播间跟我杠，说是靠运气。

但在橘座看来，运气也是实力的一部分，为什么面对同样的局面别人能有运气而你没有？菜就是原罪，少他妈哔哔。

在这个前提之下，就会自然浮现出来一个问题：

如果要拿到结果，需要具备什么样的能力？

在橘座看来，想在web3拿结果，起码需要具备这五点能力。

第一，收集信息的能力。

为什么这是第一步？因为这是一切的开始，我们进入到一个新的领域中，最重要的是看你能掌握这个行业里多少信息量。

但现实是，很多人连如何收集信息都不会，只能被动地接受信息。

但这样的信息，到底是你想自己看到的，还是别人想让你看到的？

如果一个人连行业里每天发生了什么事情都不清楚，你还指望他能在行业里拿到结果？

但如何收集信息，我们后边一起说。

第二，提取信息的能力。

很多人在收集完信息之后，会出现下一个问题：

这些官方的文件每一个字我都认识，但连起来我就不懂是什么意思了。

这不是取决于文化水平，而是取决于知识储备。因为要消化这些行业的专业术语和逻辑是需要阅读者有丰富的知识储备的，但很多人进入金融行业时间很短而且了解很少，在看信息的时候往往抓不住重点而且容易断章取义。

为什么这么多人喜欢看橘座分析文件和时事？因为我有能把复杂的事情讲简单并且延伸串联的能力，你不光能看得懂，而且还能收获额外的信息。

那么反过来说，如果一个人在web3连重点信息的提取都做不到，那就趁早不要玩了，这里是成年人的游乐场，你还是回去做自己适合的事情吧。

第三，做出判断的能力。

在直播间里我问了一个问题：当你收集和提取完信息之后，你可以做决策了吗？

答案是否定的，因为你还没做过交叉验证。如果你基于一个单一的叙述逻辑去做判断，那很肯能只是片面的决策，然后你就会死于未曾注意到的方面。

那么问题又来了，如何做交叉验证呢？

是不是觉得橘座讲了这么多听起来正确但又无法落地的空洞道理？那现在我们在这个环节一次性说清楚。

你在收集信息的时候，要善用搜索引擎。比如你看到一条新闻之后，要去找这个新闻的来源及上下游信息，以及别人对这个事情的评论看法。相信我，一定能找得到的。

在提取信息的时候，立刻解决你不懂的地方。比如你看到一个陌生的术语，不要含糊，立刻去搜这个词的意思，以及相关的文章内容，这能让你在半个小时内搞懂它。

而到了做出判断的环节，则要根据以上两种方式得到的信息去问AI，你不懂也没关系，只需要提出问题就可以了。比如：美联储加息意味着什么？失业人数下降对加密货币是利好还是利空？

记住，你只需要会提问就行。

然后最重要的一点来了：找不同的AI，问他们同样的问题。

如果所有AI的回答是趋同的，说明这是一个收敛结构，AI的信息是可信的。

如果AI们的回答不一样、有出入甚至是相反的，那你就需要再去核查了。

为什么要这么做？科技是无国界的，但产品是有立场的。

好玩的事情就出现了，你会发现到这一步你已经接近事件的真相了，而在这个过程中，你的判断会自然的浮现。

但这并不意味着你能在行业里拿到结果，因为你只是完成了前期的收集和判断而已。

第四，坚决执行的能力。

在橘座看来，做不到就是不知道，知道和做到中间隔着一个银河系。

所以我们经常会听到这样的言论：我其实都知道，就是没做好。

十年前我就知道比特币了，但是当时我没当回事。

原来是打算屯一些的，但是当时有人说这是骗局我就放弃了。

再重复一遍，做不到，就是不知道。

如果你真的知道，又怎么会做不到？

都是成年人了，骗骗外边的韭菜还行，但是连自己都骗就有点过分了。

但是，能执行就能行吗？

第五，快速迭代的能力。

有些人对于执行的理解也是有偏差的，觉得执行就是一根棍子插到底，不撞南墙不回头。

所以具体表现出来就是，一种方法用到死，到死还是这一招。

在他们看来这叫死磕，但在我看来这叫死心眼。

橘座眼中的执行是见风使舵，见机行事。

如果一个方案可行，那就继续执行，如果一个方案不可行，那就要调整方案，直到它可行。

没有人能一上来就放大招，所有的大招都是慢慢迭代出来的系统性打法。

另外一个点就是，所有的策略都是有保质期的。

你当下的策略好用，不等于你的策略一直好用。所以你为了让自己的策略能够持续生效，就必须持续对策略进行动态调整。

如果你能做到这一步，拿到百万级的结果一点问题都没有。

而如果你能融会贯通，其实在任何一个行业都能拿到结果，这是真正的底层逻辑和方法论。

话都讲到这里了，最后还有一个点也送给大家。

终极保命护身符，也是第六点能力：控制风险的能力。

很多人以上也都能做到，但最后死在风控上。

在大多数普通人的脑子里，是天然抗拒风险的，貌似风险就等于不可行。

但橘座在十几年前意识到一个问题：风险≠失败，风险是可以被控制的。

只不过有的风险大有的风险小，有的风险在你承受范围之内，有的风险会超出你的承受范围。

且不同的人，承受风险的能力是不一样的。

你在一开始的时候，就是可以确定风险的终极形态的——你完全可以推演出这个事情的最坏后果是什么，以及你能不能承受。

然后再决定，要不要做出这个决策。

所以你们可以看得到，我这近十年来基本上没有什么太大的风险波动，我做的事情都很稳妥，虽然不会暴富，但我的经验能力和财富一直是持续积累的过程。

因为我都提前算明白了，这就是我经常说的谋定而后动。

想都想不明白的事，做能做的明白吗？