headphones
如何评价“我踏马来了”上线币安?
Odaily 星球日报
Odaily 星球日报
01-09 20:24
Follow
Focus
负面观点认为该 Meme 币登陆 Alpha 为币安上币组“山东学指导思想”下的产物,是“只唯上”的阿谀之举,令人不齿;正面观点则认为,该 Meme 币尽管稍显粗俗,但结合马年即将到来的时间背景,颇具 Meme 属性,因此无可厚非。
Helpful
Unhelpful
Play

作者:Odaily 星球日报

2026 年开年后的又一个 20 倍机会,还是没有把握住!

就在昨天,币安 Alpha 上线中文 Meme“我踏马来了”,这一概念原本出自币安联席 CEO 兼联创何一开年推文的 Meme 币快速上涨,在短短半天内从 400 万美元左右的市值一度上涨至超 1600 万美元,让人不得不再次惊叹“币安系 Meme”的造富效应。

更令我心痛的是,1 月 1 日,我在该 Meme 币市值仅有不足 80 万美元看到群友转发 CA,但没有跟上!只能说市场给过机会……

与此同时,市场上对此事的观点也呈现出明显的两极分化:负面观点认为该 Meme 币登陆 Alpha 为币安上币组“山东学指导思想”下的产物,是“只唯上”的阿谀之举,令人不齿;正面观点则认为,该 Meme 币尽管稍显粗俗,但结合马年即将到来的时间背景,颇具 Meme 属性,因此无可厚非。到底是中文 Meme 的又一光荣新作,还是拍何一马屁的 BSC Meme 耻辱柱?Odaily星球日报 将于本文对此予以分析。

“我踏马来了”成市场焦点:名人发言永远是 Meme 币不竭源泉

和其他的名人 Meme 币类似,“我踏马来了”也有着一个颇为巧合却又耐人寻味的开始。

1 月 1 日,新年伊始,币安联席 CEO 兼联创何一发文庆祝自己开启新的一年,配文为“2026,新的开始;2026,我踏马来了。”配图为其本人在海边骑着一匹白马的照片,颇具万象更新的气度,评论区则是清一色的称赞和共同庆贺。

而同名 Meme 币,在去年 12 月 30 日就已上线,评论区也有人带上 CA 直接“明示”。

就这样,一个听起来略微有些粗俗,但同时也蕴含着一丝美好祝愿的“马年开年吉祥话”,借助 Meme 的面貌和 Meme 币的形式,开始了自己的传播和上涨。

至于真正让“我踏马来了”成为圈内讨论热点、热门炒作标的的,则是“宇宙第一大所”的币安昨日官宣 Alpha 上线这一 Meme 币。再然后,就有了昨天那张经典的 Meme 图——“币圈山东学”。

在这张图中,何一俨然成为“山东饭桌上的主宾”,上币组和 KOL 们则成为了饭桌上的主陪副陪,唯何一马首是瞻,大家一起在市场流动性、Meme 币造富的“这桌菜”上分一杯羹。

有人赚得盆满钵满、有人吃得满嘴流油,自然也有人错失良机、无缘暴富。由此,市场上对“我踏马来了上线币安 Alpha”一事也有了正反两派观点。这里,我们筛选一个较为具有代表性的推文来说。

“我踏马来了”正反之辩:是中文之耻,还是 Meme 新梗?

针对此事,加密 KOL 潜水观察员从探讨中文语言纯粹性的角度发文表示,“离谱,以后 BNB Chain 连国企链都算不上了吧,起码国企还有文化审美,这上的都是什么东西,纯文盲吧?中文的博大精深和美感都没有了,alpha 负责上币的真的懂中文吗?”

随后,评论区有人予以反击道:“SOL 上的各种屎、睾丸、X、避孕套、猫、狗的你少买了?轮到中国人玩自己的梗就他妈的挑剔?(以下不文明用语省略若干)”。此言一出,收获不少“民族粉”点赞支持,认为其言之有理。

随后,潜水观察员再次发文澄清以上发言不针对交易者,仅针对部分认为屎尿屁 Meme 也能体现民族自信的人。

加密 KOL @0xyukaz 也发文表示,“币安上币组这样的上币策略只会让 bsc 走向没落,严重打击中文真正的 memecoin 文化。”矛头直指币安上币组太过迷信 CZ、何一二人的造梗去人为助推 Meme 币发射、上涨。该观点也得到了 OKX CEO Star 的评论,其认为“相较于‘我踏马来了’,‘我踏雪来了’更文明、更好”。

而在这场“我踏马来了”是好是坏的并不激烈的正反辩论之后,市场上涌现出来的,却是清一色的颇具“币安领导主义色彩”的中文 Meme,如“妈妈”、“爸爸”、“儿子”、“孙子”等等。功过是非我们暂且不论,下面聊点更为本质深入的话题。

从 Meme 币到生态位:币安的两难境地与不得不做

要论现在,先谈过去。

2024 年 9 月,我们曾在《Neiro 与 NEIRO 同上币安,Meme 币赛道迎来转折点?》探讨了 Meme 币赛道的风向变化,彼时币安同时上线大小写 NEIRO/Neiro Meme 币,引发市场热议,从那时起,甚至更早,从 2024 年 3 月由“3 天上线币安”的 BOME 掀起的 Meme 币热潮就已然一发而不可收拾。

而面对这样的市场环境,无论意愿如何,摆在币安面前的,看似有很多选择,但其实只有一条路——加入 Meme 币热潮,促进平台交易的活跃度、新增用户以及高频交易。这是由币安作为第一大 CEX 的行业生态位决定的。

正如互联网平台最需要的 3 件套(Odaily星球日报 注:新用户、与广告资源挂钩的使用时长、与用户消费挂钩的转化率)一样,CEX 需要的,也是源源不断的新用户(即流动性)、通过高频交易收取更多的平台手续费(即平台商业模式)以及基于前两者的项目供给(即新上线代币),数量繁多、更新超快、流动性强的 Meme 币自然首当其冲。

那么问题就变成了:对于币安而言,是上线自己内部生态的 Meme 币,还是为外部生态甚至竞争对手相关的 Meme 币提供“浇给”的舞台和被收割的流动性呢?答案不言自明。

或许,从那时起,币安就开始草蛇灰线地开始了自己的“Meme 币版图布局”——从币安钱包,到币安 Alpha;从 与 Four.meme 平台合作,再到去年的 Meme Rush 榜单。自此,币安通过一系列的功能更新和生态布局,逐渐搭建起了一条属于自己的“发币-上币-Alpha-合约-现货”的完整链条,也为自己的平台盈利、CEX 发展注入了新的血液。

所以,从以支持社区的名义上线 NEIRO/Neiro 两大 Meme 币开始,CZ 与何一之后关于 Meme 币、币安发展、BNB 价格等事件的频频发声,注定已是必然。

正如那句名言所说,“舆论的阵地,你不占领,敌人就会占领”,而在流动性为王的加密市场,“Meme 币的流动性,你不争夺,那么自然会流入竞争对手的口袋”。

当然,与之相对的是,CZ 与何一二人的一言一行都会被市场和扭曲的注意力所放大,而二人也在众声喧哗、人人吹捧的氛围当中,难以避免地或多或少都有些“享受身处舞台中央、掌握生杀予夺权利”之感。

这方面,和生态位更偏向于基础设施建设的 Solana、Base、Sui 等 L1、L2 公链截然不同的点在于,币安不仅仅是一个 CEX,而且还与 BNB Chain(BSC 生态)、BNB 代币及社区共同构筑了一个高度依赖 CZ、何一对外发声以此实现“只能增长、不能停滞”的商业综合体,而 CEX 天然的逐利属性也进一步放大了 CZ、何一二人的市场影响力与 Meme 效应。

毕竟,和 Solana 生态成群结队的 Dev、充斥各类 Meme、天然鼓励 Meme 币发展的“开放型热土”而言,币安、BSC 生态是一个相对畸形、注意力与流动性高度集中的“平台型生态”。所以说,BSC 生态走到今天“唯二圣论”这一步,既是偶然,也是必然。

结语:欲戴皇冠,必承其重,所有收获背后亦有代价

对于币安、BNB Chain(BSC 生态)而言,既然走上了这条“个人主义路线”的发展道路,那么自然也要承担与之而来的非议与集中性,而这背后承压的,自然也是币安的上币组、币安交易所,毕竟,这里才是流动性的终点,而想要更多的交易手续费、更多的赌场玩家,自然也无需撇清关系。

而在市场声誉与商业利益之间如何找到平衡点,不至于因为 CZ、何一二人频频发声的动作影响币安交易所本站、币安美国业务重启以及 BSC 生态 Meme 币乃至更多赛道的项目正常发展,那就要看人员组织与核心人物之间的交涉、沟通与妥协了。

否则,如果一心做事的人永远都比不上溜须拍马的人回报更多,那么人心涣散将成必然。

而人心散了,队伍就不好带了。

Open App for Full Article
DisclaimerThis website, hyperlinks, related apps, forums, blogs, media accounts, and other platforms' content are all sourced from third-party platforms and users. CoinWorldNet makes no guarantees about the website or its content. All blockchain data and other materials are for educational and research purposes only and do not constitute investment, legal, or other advice. Users of the CoinWorldNet and third-party platforms are solely responsible for the content they post, which is unrelated to CoinWorldNet. CoinWorldNet is not liable for any loss arising from the use of this website's information. You should use the data and content cautiously and bear all associated risks. It is strongly recommended that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)
Popular
Latest

No Comments

edit
comment
collection
like
share