headphones
当犯罪变得“产业化”——加密行业的黑暗一年
Block unicorn
Block unicorn
01-05 19:22
Follow
Focus
本文主要讲述上年发生的各种诈骗和黑客攻击事件,我们从中吸取了什么教训,我们是如何应对的,以及为什么我们会多次落入同样的骗局。
Helpful
Unhelpful
Play

作者:Block unicorn

2025 年是充满矛盾的一年。在机构合法性不断增强的同时,行业也见证了财富从缺乏经验的用户流向新型“ PVP ”(玩家对玩家)参与者群体的转变。我们目睹了内幕交易的产业化、名人代言的拉高出货骗局浪潮,以及主权国家级别的黑客攻击。

但损失不仅仅源于贪婪,也源于失败。从受信任的 DeFi 协议崩盘,到 Bybit 遭受惊人的 15 亿美元漏洞利用。2025 年的事实证明了,虽然技术正在成熟,但支撑它的安全措施往往仍然脆弱。

本文主要讲述上年发生的各种诈骗和黑客攻击事件,我们从中吸取了什么教训,我们是如何应对的,以及为什么我们会多次落入同样的骗局。

模因币、Pumpdotfun、内幕交易等等

Pumpfun 在 2024 年中巩固了自己在加密领域的地位。该平台的理念是将创建代币的过程抽象到一个前端界面,并且他们成功地做到了这一点。该平台创造了超过 9 亿美元的收入,并在前年底和去年年初达到顶峰。这一黄金时期为其贡献了相当可观的净收入,主要得益于多个模因币和人工智能项目的推出。此后几个月的活跃度似乎一直持续到 11 月。收入达 4000 万美元。

该平台收入最高的时期恰逢链上可疑活动频发,更广泛地说,也与犯罪活动密切相关。平台上发行的代币几乎瞬间被抛售至零。这些代币发行大多是彻头彻尾的骗局,没有一个是真正着眼于长期发展的。与此同时,平台的“直播”功能也加剧了混乱,代币开发者会进行各种疯狂的表演来拉抬代币价格,最终演变成一种反乌托邦式的风气(可观看 Netflix《黑镜》剧集《普通人》)。该平台后来关闭了这项功能,并于 2025 年第二季度至第三季度分阶段重新推出,同时加强了审核机制,并制定了更严格的政策,禁止暴力、骚扰和非法活动。

回顾该平台上发行的加密货币的质量,绝大多数(>99%)的市值不足 10 万美元。考虑到加密货币的特性,这些数据在意料之中,但也反映出人们的贪婪心态,以及他们妄想通过这些加密货币积累财富的幻想。

鉴于这种散户需求旺盛,人人都争相购买各种模因币和新发行的代币,希望一夜暴富,因此出现了一些涉及大型模因币的重大内幕交易案例。Libra 代币就是其中之一,之后又有数十个类似案例相继发生。如果你当时活跃在 CT 论坛,或许会对 Hayden Davis 在群聊中说的这句话印象深刻: “没错,我们正在努力最大化提取这枚代币的收益。”

顺便提一句,名人币并非独立发行;它们通常由像“Sahil Arora”这样的玩家策划,这些玩家会协助名人(包括 Caitlyn Jenner、Rich the Kid 等)完成发行、宣传和向其粉丝兜售加密货币的整个过程。

每次代币发行,总会有不少“狙击手”伺机而动,在流动性不足时抢购大量代币,然后缓慢抛售获利。相比之下,内幕交易更具杀伤力,因为少数人能够提前获得代币发行信息,大量买入,然后在之后卖出获利。如果说“狙击手”的优势在于代码,那么内幕交易的优势则在于信息套利。正是这种信息套利使得此类交易利润丰厚,尤其是在热门代币发行时。这些内部人士通常会在官方公告发布前完成买入,并在公告发布后,随着散户投资者的涌入,代币估值飙升,从而赚取丰厚利润。

同样的套路被反复用于不同的名人代币,内部人士从散户投资者手中榨取资金。但最终,用户不再关注这类代币的发行,并从一开始就将其视为骗局。他们最初没有将其视为骗局,是因为特朗普代币的成功——该代币一天之内估值就达到了约 145 亿美元——以及大多数链上用户由于最初认为它是骗局而没有进行交易。特朗普代币的走势图并非一直“一路上涨” ,但它不像其他一些代币那样恶意。

重大黑客攻击之年

今年还有另一个不同之处:往年,我们很少看到传统 DeFi 协议遭到攻击。然而,今年一些优秀的协议却成为了攻击者的目标。其中两件最重大的事件包括:GMX V1 和 Balancer V2,分别都被黑客攻击,分别被黑客攻击并损失了 4200 万美元(后来追回)和超过 1.2 亿美元。黑客还在一次攻击中窃取了超过 2.2 亿美元,促使 Sui Network 链验证者在 Cetus 黑客攻击期间介入,并引发关于区块链不可篡改性的质疑。不过,对于那些拿回资金的用户来说,这才是最重要的。

另一方面,我们看到了一起大规模的中心化故障:Bybit 遭到黑客攻击,损失了约 15 亿美元;伊朗交易所 Nobitex 遭到亲以色列黑客的攻击,损失了 1 亿美元。

去年不同寻常,许多尾部事件席卷 DeFi 和 CeFi,总计记录损失约 30 亿美元,超过前年的数字。在大多数攻击中,朝鲜似乎是主要的攻击者,通过加密货币攻击为其政权提供资金。

另一方面,如果你观察以太坊上被黑客攻击的总锁定价值(TVL)比例,你会发现它正在下降。正如 Vitalik 在去年 9 月他的文章中提到的,我们正在进入“低风险 DeFi”阶段。

随着 DeFi 的发展,参与风险正在降低。风险的降低推动我们迈向下一个应用阶段,从而更好地服务于全球无需许可的金融市场。尽管如此,去年发生的 DeFi 黑客攻击事件仍然凸显了我们所有人都面临的尾部风险。然而,随着生态系统的发展,更多传统工具也迎来了应用的契机:例如隔离和保险。一个很好的例子是 Aave 应用,它将以比传统银行更好的覆盖和保险吸引许多新用户进入 DeFi,将 Aave 定位为链上银行。

Open App for Full Article
DisclaimerThis website, hyperlinks, related apps, forums, blogs, media accounts, and other platforms' content are all sourced from third-party platforms and users. CoinWorldNet makes no guarantees about the website or its content. All blockchain data and other materials are for educational and research purposes only and do not constitute investment, legal, or other advice. Users of the CoinWorldNet and third-party platforms are solely responsible for the content they post, which is unrelated to CoinWorldNet. CoinWorldNet is not liable for any loss arising from the use of this website's information. You should use the data and content cautiously and bear all associated risks. It is strongly recommended that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)
Popular
Latest

No Comments

edit
comment
collection
like
share